Постановление № 5-88/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

02.03.2017 года в 18 часов 40 минут около <адрес> при пресечении правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ ФИО1, имеющему признаки опьянения, было предложено проехать в ГБУЗ ЖЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что тот ответил отказом, вырывался, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пресечению административного правонарушения.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетелей ФИО 1., ФИО 2 свидетельствующими о наличии в действиях ФИО1 как состава вменяемого правонарушения, так и наличие в его действиях признаков объективной стороны состава иного правонарушения.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1, в отношении которого имелись данные о наличии в его действиях признаков состава иного административного правонарушения, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.

Принимая во внимание личность виновного, совершившего правонарушение в период условного осуждения, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяния в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что достижению целей административного производства будет служить назначение ФИО1 такого наказания как административный арест. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, в который зачесть время административного задержания с 02 марта 2017 года с 19 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.