Решение № 2-3858/2024 2-3858/2024~М-2732/2024 М-2732/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-3858/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3858/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд в иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № 4199901 в сумме 56 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 рублей.

В обоснование требований указано, что 23.06.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа 4199901, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 17 500 рублей на срок 30 дней.

15.10.2018 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 4199901, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (Требований) № ММ-15102018-02 от 15.10.2018.

Задолженность ответчика за период с 24.07.2017 по 15.10.2018 составляет 56 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ООО МФК "Мани Мен" не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и ст.421, ст.422 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа 4199901, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 17 500 рублей на срок 30 дней.

15.10.2018 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 4199901, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (Требований) № ММ-15102018-02 от 15.10.2018.

Задолженность ответчика за период с 24.07.2017 по 15.10.2018 составляет 56 000 рублей.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности суду не предоставлено, то суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа № 4199901 от 23.06.2017 в размере 56 000 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1880 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по Самарской области в Советском районе г. Самары от 24.02.2015) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект», ИНН <***>, задолженность по договору займа № 4199901 от 23.06.2017 за период с 24.07.2017 по 15.10.2018 в сумме 56 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2024.

Судья /подпись/ Т.Н. Пряникова