Определение № 9-195/2017 9-195/2017~М-1452/2017 М-1452/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 9-195/2017

№9-195/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

19 апреля 2017 г. город Анапа, Краснодарского края

Судья Анапского городского суда, Краснодарского края, ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ИФНС РФ по г-к Анапа Краснодарского края о признании требований незаконными, взыскании излишне выплаченных взносов по накопительному страхованию, привлечению сотрудников государственного органа к уголовной ответственности, понуждении к исключению сведений о задолженности, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о признании требований незаконными, взыскании излишне выплаченных взносов по накопительному страхованию, привлечению сотрудников государственного органа к уголовной ответственности, понуждении к исключению сведений о задолженности, компенсации морального вреда.

На основании ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

В силу ч.2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В исковом заявлении ФИО2 соединены различные требования, которые подлежат рассмотрению как в исковом (взыскание излишне выплаченных взносов и компенсации морального вреда), так и в административном исковом производстве (оспаривание требований об уплате задолженности, исключении сведений из базы данных).

Разъединить данные требования в рамках судебного разбирательства невозможно, так как, выделение в отдельное производство из искового производства административного иска действующим законодательством не предусмотрено.

Более того, требования истца о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ИФНС РФ по г-к Анапа Краснодарского края находятся за пределами компетенции суда общей юрисдикции в рамках рассмотрения гражданского дела, так как, решение о возбуждении уголовного дела принимается правоохранительными органами.

Принимая во внимание, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства в принятии заявления на основании ст. 134 ГПК РФ следует отказать.

руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО2 к ИФНС РФ по г-к Анапа Краснодарского края о признании требований незаконными, взыскании излишне выплаченных взносов по накопительному страхованию, привлечению сотрудников государственного органа к уголовной ответственности, понуждении к исключению сведений о задолженности, компенсации морального вреда.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторном обращению в суд с аналогичным иском в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ ФИО1