Решение № 2-4961/2017 2-4961/2017~М-4099/2017 М-4099/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-4961/2017

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.10.2017 года

№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

В составе Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре судебного заседания ФИО7.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительной фирме «Гермес», войсковой части № о признании права собственности на жилое помещение,-

УСТАНОВИЛ

Истцы ФИО1 и ФИО2, уточнив свои исковые требования обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности за каждой на 1\2 долю жилого помещения - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Гермес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - войсковая часть № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы - ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире также ранее были зарегистрированы и проживали родители истцов: отец - ФИО3 и мать ФИО4.

Данная квартира была предоставлена отцу истцов - подполковнику ФИО3, подлежащему увольнению в запас по состоянию здоровья на семью из 4 чел. (отец, мать, 2 дочери). Данный факт подтверждается выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 32396 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данному протоколу истцам была предоставлена трехкомнатная <адрес> (3 этаж) общей/жилой площадью 73,95/42,56 кв. м в доме-новостройке по адресу: <адрес> (на тот момент это был строительный адрес, в настоящее время адрес: <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 92741 ФИО5 был заключен договор № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно этому договору Министерство обороны Российской Федерации произвело уступку своих прав на получение в собственность трехкомнатной <адрес> общей площадью 73,95 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость 1 088 552 рублей от Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Гермес»», в лице генерального директора ФИО8 в пользу нашего отца истцов - ФИО3.

На дату предоставления жилого помещения с истцами был фактически заключен договор социального найма жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Статьей 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Следовательно, занимаемое жилое помещение подлежит приватизации, и каждый из членов семьи истцов имел право на приватизацию жилого помещения по 1/4 доле каждый.

Исходя из указанного выше, истцы имеют право на наследование по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, V-ИК №, выданным Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ее к нотариусу никто не обращался, что подтверждается ответом от нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК №, выданным Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

После смерти его к нотариусу никто не обращался, что подтверждается ответом от нотариуса.

Смена фамилии ФИО6 на ФИО2 произошла в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ИК №, выданным Климовским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди.

Таким образом, истцы остались единственными наследниками к имуществу умерших, которое состоит из 1/2 доли спорного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ «К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследств…».

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ «входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В порядке наследования после смерти родителей, каждая из дочерей наследует 1/4 долю квартиры.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительной фирме «Гермес», войсковой части № о признании права собственности на жилое помещение -удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 госпошлину в доход государства по 3.700 рублей с каждой.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в Подольский городской суд <адрес> в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Председательствующий судья Т.А.ЕКИМОВА

№