Определение № 2-885/2017 2-885/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-885/2017

ДЕЛО №2-885/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 июня 2017 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Деевой О.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обязании ответчика не чинить препятствий в регистрации и проживании супруги истца в квартире,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании ответчика не препятствовать члену ее семьи - супругу ФИО4 в проживании, пользовании ? доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей ей на праве собственности, и его регистрации в квартире по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что трехкомнатная квартира по указанному адресу принадлежит сторонам на праве долевой собственности – по 1/2 доле, решениями судов определен порядок пользования квартирой; ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 зарегистрирован брак; она вселила своего супруга в квартиру, однако ответчик ФИО3 чинит препятствия к его проживанию, несколько раз вызывала полицию.

На предварительное судебное заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО5, ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в их отсутствии.

Истец ФИО2 на предварительное судебное заседание представила заявление, в котором она отказывается от исковых требований, т. к. в силу конфликтных отношений с ответчиком приняла решение о продаже своей доли в квартире, отказ заявлен ею добровольно, последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, просит прекратить производство по делу.

Представленное суду заявление ФИО2 об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО1 не возражал против прекращения производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленное истцом заявление об отказе от иска, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами <данные изъяты> настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба (часть 5 той же статьи).

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО2 от иска к ФИО3 об обязании ответчика не чинить препятствий в регистрации и проживании супруги истца в квартире, производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Х.Н. Шагизиганова