Решение № 2-1204/2019 2-1204/2019~М-1098/2019 М-1098/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1204/2019

Дело №

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» ноября 2019 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Утюговой А.В., при секретаре Донских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к Администрации Урканского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. До момента смерти ее мать проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Со слов матери, истцу было известно, что в данный жилой дом она вселилась в 1955 году, т.е. до ее рождения. Как следует из регистрационного удостоверения, выданного Тындинским межрайонным бюро технической инвентаризации, домовладение № по <адрес> № <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО1 Согласно свидетельству о праве собственности № от 30.06.1992г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно на основании решения главы администрации <адрес> № от 17.06.1992г. для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности в установленном законом порядке на указанное имущество зарегистрировано не было по причине смерти ФИО1 Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 она является наследником первой очереди по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом, продолжала и продолжает пользоваться ее личным имуществом, производит необходимые работы по культивированию, обработке удобрениями и инсектицидными препаратами земельного участка, осуществляет расходы по электроэнергии, производит ремонт жилого дома, т.е. фактически приняла наследство. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на земельный участок и жилой дом.

Просит установить факт принятия ФИО2 <данные изъяты> наследства в виде жилого дома и земельного участка, площадью 1800 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №; признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на жилой <адрес>, 1972 года постройки, общей площадью 29.3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика Администрации Урканского сельсовета, нотариус Нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ФИО3, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом, на основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному Тындинским межрайонным бюро технической инвентаризации, домовладение № по <адрес> № <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО1 и записано в реестровую книгу под № (л.д. 15).

ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного на основании решения Главы администрации <адрес> № от 17.06.1992г. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 30.06.1992г., сообщением МУ «Комитета администрации Тындинского района по управлению муниципальным имуществом района» от 01.11.2019г., кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 16, 94 разворот).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ №, выданного Администрацией Урканского сельсовета <адрес> (л.д.14).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома № и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному МУП «БЕЛОГОРСКТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» 01.02.2008г. объект индивидуального жилищного строительства представляет собой жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> года постройки, общей площадью 29,3 кв.м. (л.д. 17-27).

Как следует из представленных материалов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью умершей ФИО1, что усматривается из свидетельства о рождении УЗ № (л.д. 13).

Из сообщения нотариуса Нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ФИО3 № от 03.10.2019г. следует, что в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытое по заявлению наследницы, дочери наследодателя ФИО2 Наследственное дело производством не окончено, в связи с тем, что наследница до настоящего времени не представила правоустанавливающие документы на наследственное имущество, заключающееся в жилом доме и земельном участке в <адрес>. (л.д. 48).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, дочь умершей– ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО1

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.34,35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Исходя из указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из содержания искового заявления, истец фактически в установленный срок приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, поскольку производит ремонт дома, несет расходы по оплате за электроэнергию, производит необходимые работы по культивированию, обработке удобрениями и инсектицидными препаратами земельного участка.

Указанные доводы истца подтверждаются справкой, выданной специалистом администрации Урканского сельсовета № от 08.07.2019г., согласно которой ФИО2 действительно проживала совместно с матерью ФИО1 по вышеуказанному адресу. В настоящее время ФИО2 продолжает проживать по данному адресу после смерти своей матери (л.д.33).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Администрацией Урканского сельсовета не представлено суду обоснованных возражений по существу заявленных исковых требований, опровергающих доказательства, представленные истцом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь наследником первой очереди наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершила действия, направленные на их фактическое принятие, что объективно установлено при рассмотрении настоящего дела на основании исследованных доказательств.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При указанных обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом №, находящихся по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к Администрации Урканского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество –удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на жилой дом №, 1972 года постройки, общей площадью 29.3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Утюгова

Решение в окончательной форме изготовлено судом 03 декабря 2019 года.