Решение № 2-1662/2020 2-1662/2020~М-1299/2020 М-1299/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1662/2020

Дело №2-1662/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

13 октября 2020 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Соловей Г.В.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ... к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое расположенное по адресу: ... В обоснование своих требований ссылается на то, что является нанимателем данного жилого помещения на основании договора социального найма ... Департамент капитального строительства отказал истцу в заключении договора приватизации данной квартиры в связи с не предоставлением истцом справок о регистрации со всех мест жительства заявителя и о том, что ранее право на приватизацию им не было использовано за период с 17.09.1994 по 29.05.1997. Представить требуемые документы не представляется возможным, поскольку истец в указанный период времени являлся несовершеннолетним.

Определением суда от 14.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Департамент имущественных и земельных отношений города Севастополя.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Департамент капитального строительства города Севастополя явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по делу не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по делу не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, должны действовать разумно и добросовестно, реализуя представленные законом права, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Департамента капитального строительства г. Севастополя ФИО2 был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: ... на основании договора социального найма .... Между сторонами 29.08.2019 был составлен акт приема передачи указанного жилого помещения по договору социального найма.

В декабре 2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения (приватизация).

Решением ... от ... ответчик отказал истцу в предоставлении государственной услуги «заключении договоров о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя (приватизация)». Отказ мотивирован не предоставлением истцом полного перечня требуемых документов, а именно: справки о регистрации со всех мест жительства заявителя за период с 17.09.1994 по 29.05.1997, справок, подтверждающие, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано, из всех мест проживания за период с 17.09.1994 по 29.05.1997.

Согласно пояснениям истца, требуемые сведения о регистрации места жительства и неиспользования права на приватизацию жилья за период с 17.09.1994 по 29.05.1997 предоставить невозможно, поскольку в указанный период истец являлся несовершеннолетним.

Судом, согласно представленным карточкам регистрации ФИО2, полученным истцом от ГУПС «ЕИРЦ» ..., установлено, что истец в период с 31.10.2000 по 14.12.2000 был зарегистрирован по адресу: ..., в период с 14.12.2000 по 05.09.2019 был зарегистрирован по адресу.... Иных сведений о регистрации места жительства у заявителя не имеется. Устранить недостатки заявления, выразившиеся в не предоставлении истцом документов о регистрации места жительства и не использовании права на приватизацию по месту жительства в указанный период не представляется возможным.

Истец постоянно проживает и зарегистрирован в спорной квартире, квартира является его постоянным местом жительства с момента ее предоставления истцу в пользование.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно требованиям ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 «... каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз...».

Статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 «...передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд...».

Согласно части 1 статьи 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ №8 от 24.08.1993 требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии с п.8 указанного Постановления гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещениях на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ... – удовлетворить.

Признать за ФИО2 ... право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 октября 2020 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко