Постановление № 5-152/2017 от 7 января 2017 г. по делу № 5-152/2017

Дело №5-152/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья <адрес> районного суда гор. <адрес> О.А.Киктева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чупрыненко ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «ВМС», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Чупрыненко ФИО6 находясь во дворе <адрес> в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Чупрыненко ФИО7 обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Чупрыненко ФИО8 находясь во дворе <адрес>, их хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, учинил драку, на замечания не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля Чупрыненко ФИО9 которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетеля у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия Чупрыненко ФИО10 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, однако имеет постоянный источник дохода, судья назначает наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.29.7. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чупрыненко ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты по оплате штрафа: УФК МФ РФ по <адрес>; №; Код бюджетной классификации: №; Банк получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; Наименование платежа: штраф административный.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А.Киктева