СудАкт в соцсетях

Решение № 2-514/2017 2-514/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-514/2017

Полтавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-514/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 12 октября 2017 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая на то, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность жилое помещение - дом, расположенный в <адрес>.

В договоре приватизации ответчица отсутствует, она зарегистрировала ФИО2 по данному адресу по устной договорённости о том, что в последующем та снимется с регистрационного учета. ФИО2 никогда не жила в этом доме, однако по настоящее время зарегистрирована в нём. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления прав собственника.

Ссылаясь на п.2 ст.292 ГК РФ просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что ответчица являлась супругой её сына ФИО3, в её доме никогда не проживала, жила в городе с сыном, приезжала только в гости. Однако с сыном ответчица не живёт около двух лет, детей у них не было, обещала сняться с регистрационного учёта после расторжения брака, но не сделала этого. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчица взяла прежнюю фамилию, живет в <адрес> у неё проживает отец ФИО4 Ответчицу с домом ничего не связывает – её вещей в доме нет, ключей от дома нет, какое-либо хозяйство, имущество, принадлежащее ФИО2, в доме отсутствует, коммунальные услуги ответчица не оплачивает, иное бремя содержания имущества не несет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, надлежаще уведомлена судом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что по договору на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации ФИО1 в собственность передан <адрес> (л.д.10). Право истицы на данный дом подтверждается также регистрационным удостоверением (л.д.11).

Из копии паспорта истицы следует, что она зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут.

Однако, как следует из справки администрации Вольновского сельского поселения Полтавского района от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы, помимо ФИО1, её сыновья ФИО5, а также невестка ФИО2 (л.д.9).

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (пункт 13) по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что ответчица в доме истицы постоянно не проживает, в настоящее время длительно отсутствует, совместного хозяйства с истицей не ведёт, общий бюджет, общие предметы быта у них отсутствуют, коммунальные услуги ответчица не оплачивает. Отсутствие ответчицы в помещении носит постоянный, невынужденный характер. Доказательств обратного ФИО2 не представлено.

В связи с изложенным, право пользования жилым помещением ФИО2 подлежит прекращению, иск ФИО1 – удовлетворению.

Согласно статье 7 HYPERLINK "garantf1://10002748.0/" Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением – домом № <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полтавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья________________