Решение № 2-632/2024 2-632/2024~М-543/2024 М-543/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-632/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 11 » ноября 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Наместниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/2024 по иску ООО «ПКО Вектор» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, на наличие между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 кредитного договора <***> от 04.05.2016 года на сумму 200000 рублей на срок по 04.05.2020 года. Решением Нефтегорского районного суда от 01.08.2018 года с нее была взыскана задолженность в сумме 191518,27 рублей и госпошлина 5030,37 рублей, решение вступило в законную силу 10.10.2018 года. 24.12.2019 года банк уступил право требования задолженности с ответчицы ООО «Вектор». Определением суда от 12.03.2020 года была произведена замена взыскателя. Решением единственного учредителя от 10.01.2024 года произведена замена наименования на ООО «ПКО Вектор». Долг в размере 191518,27 рублей ответчицей погашен. Неустойка за период с 29.07.2021 года по 28.07.2024 года, начисленная на данную сумму долга, составляет 123752,01 рублей. Выносился судебный приказ о ее взыскании, который был отменен. В связи с этим просил взыскать с нее указанную сумму долга и расходы по оплате госпошлины 4713 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица с иском не согласилась указав, что решением суда кредитный договор был расторгнут, долг погашен, о чем имеется постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов от 02.07.2024 года об окончании исполнительного производства. Поскольку при расторжении кредитного договора обязательства сторон прекращаются, основания для начисления процентов (неустойки) со дня вступления судебного решения в законную силу отсутствуют, в связи с чем ее начисление с 29.07.2021 года по 28.07.2024 года является незаконным. Также просила применить срок исковой давности.

Выяснив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела решением Нефтегорского районного суда Самарской области от 01.08.2018 года по гражданскому делу № 2-267/2018, вступившим в законную силу 10.10.2018 года (с учетом апелляционного определения Самарского областного суда), был расторгнут заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 кредитный договор <***> от 04.05.2016 года с взысканием с нее в пользу банка задолженности в сумме 191518,27 рублей, 5030,37 рублей в счет возврата госпошлины. Выдавался исполнительный лист ФС № 019309714.

Как установлено данным решением указанным кредитным договором за нарушение заемщиком обязательств была предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Определением суда от 12.03.2020 года взыскатель АО «Россельхозбанк» был заменен на ООО «Вектор» по договору уступки прав (требований). 17.01.2024 года наименование организации изменено на ООО «ПКО Вектор».

Определением мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района от 22.08.2024 года был отменен выносившийся 09.08.2024 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 неустойки по указанному кредитному договору за период с 29.07.2021 года по 28.07.2024 года в сумме 123752,01 рублей.

Расчет неустойки приведен с учетом размера существовавшей задолженности за конкретные периоды, менявшейся в связи с производившейся частичной оплатой, соответствующих периодов просрочки в днях и процентной ставки 0,1%.

Ответчицей представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов от 02.07.2024 года об окончании исполнительного производства по взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Вектор» задолженности по выданному Нефтегорским районным судом исполнительному листу № 019309714 от 02.11.2018 года по делу № 2-267/2018 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст.ст.307, 309 ГК РФ).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. по неустойке (ст.329 ГК РФ).

Рассматриваемым кредитным договором была предусмотрена неустойка в случае нарушения заемщиком обязательств, размер которой составлял 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (договорная неустойка). Ввиду состоявшейся уступки прав требования банком к истцу перешло право требования неустойки. Однако учитывая, что кредитный договор был расторгнут, договорная неустойка применена быть не может, в связи с чем подлежат применению положения ч.1 ст.395 ГК РФ. При этом на основании ст.ст.196, 200, 201 ГК РФ подлежит учету заявленное ответчицей ходатайство о применении срока исковой давности до 12.09.2021 года исходя из даты обращения в суд 13.09.2024 года.

Произведенным судом расчетом с использованием калькулятора процентов по ст.395 ГК РФ определено, что сумма процентов за период с 13.09.2021 года до 28.07.2024 года будет составлять 42322,35 рублей (расчет приведен).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО Вектор» (ИНН <***>) 42322 рубля 35 копеек неустойку по кредитному договору <***> от 04.05.2016 года, заключенному с АО «Россельхозбанк», 1611 рублей 81 копейка в счет возврата госпошлины. Всего 43934 (сорок три тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2024 года.

Судья В.В.Лопутнев