Приговор № 1-54/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

28 марта 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО15, несовершеннолетнего подсудимого ФИО2, его законного представителя ФИО3, защитника адвоката <адрес> ФИО9, потерпевшей ФИО4 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина РФ, учащегося 9 класса МБОУ СОШ № <адрес>, не военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> №;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ФИО2неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием точное время, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим на праве собственности, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии <адрес> ФИО4 №1, без цели хищения указанного транспортного средства, осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем он не имеет, путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля, припаркованного в гараже, расположенном на территории домовладения № по <адрес>. После чего, ключом, находящимся в замке зажигая, запустил двигатель автомобиля, привел автомобиль в движение и управляя им выехал со двора домовладения, покинув тем самым место стоянки транспортного средства. Неправомерно завладев автомобилем, ФИО2 совершил поездку на указанном транспортном средстве по территории <адрес>, по маршруту <адрес> – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием точное время, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, по возвращению в <адрес>, при движении по <адрес> ФИО2 вынужденно прекратил свои противоправные действия, по причине израсходования горючего в топливном баке угнанного им автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов угнанное ФИО2 транспортное средство было обнаружено сыном собственника – ФИО6 №4 и ФИО6 №6 в <данные изъяты> метрах от <адрес>.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе с ФИО16 и ФИО6 №3 по приглашению ФИО18 пришли в гости к последнему в домовладение № по <адрес>. В ходе совместного распития спиртного ФИО18 усн<адрес> вышел на улицу и в гараже увидел автомобиль <данные изъяты>, где в замке зажигания были ключи. Он завел автомобиль и предложил ФИО16 и ФИО6 №3 покататься по поселку. На <адрес> он передал управление автомобилем ФИО16 Последний не справившись с управлением автомобиля, совершил столкновение с бетонным столбом, повредив при этом заднее левое крыло. Потом он снова сел за руль и приехали уже в <адрес>, где он отвез ФИО16 в Кировскую ЦРБ, а с ФИО6 №3 они поехали обратно в <адрес>. Возле <адрес> за руль сел ФИО6 №3 и в <адрес>, не справившись с управлением, допустил столкновение с бетонным столбом, от чего на правой передней двери образовалась вмятина. Тогда он снова сел за руль и уже отвез ФИО6 №3 домой. После чего в автомобиле закончилось топливо и он остановился на <адрес>, где и усн<адрес> в обеденное время его разбудили ФИО17 и ФИО18 Позже от ФИО18 ему стало известно, что машина принадлежит его матери.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина подтверждается также другими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу:

показаниями потерпевшей ФИО4 №1, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ г. у неё в собственности находится автомобиль <данные изъяты> года выпуска с г/н №, цвета графитный металлик. Примерно через два месяца она передала машину своему сыну во временное пользование. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила супруга сына – ФИО6 №7 и сказала, что ФИО20 угнал её машину. ФИО20 является племянником её снохи, и она никогда не разрешала ему пользоваться автомобилем. Сам ФИО2 разрешения на пользование автомобилем у неё не спрашивал. По данному факту она обратилась с заявлением в полицию и выехала в <адрес>. По приезду она увидела свой автомобиль <данные изъяты> возле <адрес>. На автомобиле имелись множественные повреждения кузова. От пасынка сына – ФИО18 она узнала, что после <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ домой к сыну приходил трое парней, среди которых был ФИО20 Со слов ФИО18, парни с её сыном употребляли спиртное. После того как парни ушли, Александр увидел, что в гараже машины не оказалось.

Показаниями свидетеля ФИО6 №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он гулял с ФИО6 №3 в поселке, где встретили ФИО20 и ФИО18 Последний пригласил их к себе домой, где в помещении кухни они распивали спиртное. ФИО18 в скором времени уснул за столом и ФИО19 повел того спать в другую комнату. По возвращении ФИО20 они вышли на улицу. Уже на улице ФИО20 ничего не поясняя, вернулся во двор, а он пошел провожать ФИО6 №3 домой. Когда они шли по <адрес> к ним подъехал автомобиль <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> цвета, управляемый ФИО20 Поскольку ему известно, что данный автомобиль принадлежит ФИО18 он спросил у ФИО20 почему тот приехал на машине Андрея. ФИО20 сказал, что ФИО18 дал ему автомобиль. После того как они немого покатались по поселку, он попросил ФИО20 возможность сесть за руль. В ходе движения он задел задним левым крылом столб. После чего ФИО20 снова сел за руль и повез в <адрес>. В городе они выпили еще спиртного и примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ когда у него заболела рука, ФИО20 отвез его в Кировскую ЦРБ.

Показаниями свидетеля ФИО6 №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе с ФИО16 гуляли в <адрес>, где встретили ФИО18 и ФИО20 ФИО18 пригласил их в гости выпить пива. После того как ФИО18 заснул за столом, ФИО20 отвел его спать в другую комнату, после чего он попросил ФИО16 отвести его домой. Когда они находились на Ленина в поселке к ним подъехал автомобиль <данные изъяты> черного цвета. За рулем находился ФИО20 Когда ФИО16 спросил почему тот приехал на машине ФИО18, ФИО20 ответил, что Андрей дал ему машину покататься. По приезду в город они выпили еще пива, и он уснул в машине. Проснувшись, ФИО20 попросил его сесть за руль, так как тот хотел спать. Когда он ехал по <адрес> со стороны центра ФИО20 резко схватив за руль, от чего автомобиль занесло. В связи, с чем он не справился и совершил столкновение со столбом на обочине. От удара на правой передней двери образовалась вмятина. После этого ФИО20 отвез его домой.

Оглашенными показаниями с согласия сторон несовершеннолетнего свидетеля ФИО6 №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с младшими братьями. Примерно в <данные изъяты> часа отчим ФИО18 пришел домой в компании с его двоюродным братом ФИО20, ФИО16 и ранее ему незнакомым парнем. Вчетвером они присели на кухне и стали распивать спиртное. Примерно через <данные изъяты> минут ФИО20 отвел отчима спать в другую комнату, а сам с ФИО16 и незнакомым ему парнем продолжили выпивать на кухне. Спустя непродолжительно время ФИО20 зашел к нему в комнату и сказал, что пойдет провожать ребят, его попросил не замыкать калитку, так тот вернется поговорить с ФИО18 После того как парни ушли он, выйдя на улицу увидел, что двери в гараж распахнуты и нет находившейся в гараже до прихода отчима машины <данные изъяты> темно – синего цвета. Он понял, что машину угнал ФИО20, поскольку тот знал, что отчим часто оставляет ключи в машине, и до их прихода он видел машину в гараже. Он вернулся в дом и попытался разбудить отчима, чтобы рассказать тому о произошедшем. Однако он не смог разбудить ФИО18, так как тот был сильно пьян (л.д. <данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО6 №4 о том, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. у него в пользовании находится автомобиль <данные изъяты> с г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвета графитовый металлик. Собственником машины является его мать ФИО4 №1, проживающая в <адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ он, находился дома у ФИО21, где встретился с племянником ФИО20 и пригласил к себе домой. По пути они встретили ФИО6 №3 и ФИО16, которых он тоже пригласил к себе, где распивали спиртное. Утром он обнаружил, что автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> отсутствует в гараже. Он позвонил супруге и спросил, не брала ли она машину, она ответила, что не знает. Тогда его пасынок ФИО18 рассказал, что когда он ушел спать, то ФИО20 взял его автомобиль. Ключи от автомобиля находились в машине в замке зажигания. Ему не известно, почему ФИО2 самовольно взял машину. Ранее он никогда не разрешал ФИО2 пользоваться автомобилем. Чтобы найти машину он обратился к знакомому ФИО6 №6, с которым они вместе стали ездить по поселку. На одной из улиц они увидели автомобиль, где на водительском сидении спал ФИО20 На машине были повреждения кузова.

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он вышел на улицу и увидел как по <адрес>, на машине <данные изъяты> черного цвета катался проживающий по соседству парень - ФИО20 Автомобиль, которым управлял ФИО20, находится в пользовании жителя <адрес> - ФИО18 Так же ему известно, что машину ФИО18 дала в пользование мать - ФИО22 На автомобиле есть отличительная наклейка на заднем стекле, по которой легко можно определить, чья это машина. Когда ФИО20 проезжал мимо, он увидел, что на автомобиле с правой стороны имеются повреждения кузова. Тогда он сразу позвонил ФИО18 и спросил где его автомобиль. Последний сказал, что машина стоит в гараже. Андрей разговаривал странно, как будто был либо пьян, либо только проснулся. Он рассказал ФИО18, что только что видел как на машине того по поселку ездит ФИО20 и что машина имеет повреждения. При этом он спросил ФИО18 зачем тот дал машину несовершеннолетнему. ФИО18 сказал, что ФИО20 угнал машину со двора дома без разрешения (л.д. <данные изъяты>

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО6 №6 о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился знакомый ФИО18, проживающий в <адрес> и попросил оказать ему помощь в поиске машины. На окраине <адрес> на обочине дороги они обнаружили автомобиль ФИО18 Подойдя к машине <данные изъяты> темно – синего цвета с г/н №, они увидели, что на водительском сидении спал ФИО20 Они разбудили последнего и стали расспрашивать по поводу угона машины. ФИО20 ничего не мог пояснить, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он оставил ФИО18, а сам поехал за своим знакомым Игорем, чтобы вместе отогнать автомобиль. Когда вернулся, то ФИО20 уже не было, а ФИО18 был в состоянии сильного опьянения и ничего не мог пояснить. После чего он отогнал машину к домовладению № по <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО6 №7 о том, что в <данные изъяты> г. её супругу ФИО6 №4 мать последнего передала в пользование автомобиль <данные изъяты> года выпуска с г/н № цвета графитовый металлик. При этом собственником машины была и остается в настоящее время ФИО4 №1, проживающая в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сын ФИО6 №2, который сказал, что вечером к супругу приходили в гости её племянник ФИО2, ФИО16 и еще один молодой парень и употребляли спиртное. Она позвонила мужу, и он сказал, что в гараже нет машины, принадлежащей его матери - <данные изъяты>. Она предположила, что ФИО20 взял машину, поскольку со слов сына больше вечером у них дома никого не было. Тогда же она позвонила своей свекрови ФИО4 №1 и все рассказала (л.д.<данные изъяты>).

Вина ФИО2 также подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и изъят автомобиль <данные изъяты> с г/н № черного цвета, находящийся на участке местности перед домовладением № по <адрес>, на котором имеются повреждения в виде вмятины заднего левого крыла, царапины заднего бампера с левой стороны, вмятины и продолговатых царапин лако – красочного покрытия задней левой двери, вертикальной вмятины правой передней двери и трещин лако – красочного покрытия, правое зеркало заднего вида так же имеет повреждения в виде трещин на зеркале. Так же в ходе осмотра изъято свидетельство о регистрации указного автомобиля <адрес> и полис страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты> № и следы рук на два отрезка светлой дактилоскопической пленки (л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности напротив домовладения № по <адрес>, где ФИО6 №6 был обнаружен автомобиль <данные изъяты> г/н № регион (л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория домовладения № по <адрес> и зафиксировано место совершения преступления (л.д. <данные изъяты>);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъяты следы пальцев и ладоней рук на лист бумаги формата <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук размерами сторон <данные изъяты> мм и <данные изъяты> мм, изъятые на два отрезка светлой дактилоскопической пленки ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> № для идентификации личности пригодны, след руки на отрезке пленки № оставлен средним пальцем левой руки ФИО2 (л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на территории домовладения № по <адрес> осмотрен автомобиль <данные изъяты> с г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с VIN номером ХТА <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в кабинете № ОД ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> № осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес> и полис страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № (л.д. <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в кабинете № ОД ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> № осмотрены два отрезка светлой дактилоскопической пленки размерами <данные изъяты> мм с перекопированными следами рук размерами, соответственно <данные изъяты> мм и дактилоскопическая карта ФИО2, выполненная на листе бумаги формата <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>);

заявлением ФИО4 №1, о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за совершение угона принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> гос. номера <данные изъяты>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по <адрес> за № (л.д.5).

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает ФИО2 виновным в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения (угон).

Признавая подсудимого ФИО2 виновным в совершении данного преступления, суд, с учетом всей совокупности полученных доказательств, подтверждающих его вину, принимает во внимание его признательные показания, данные в ходе судебного заседания, поскольку они нашли своё объективное подтверждение в других доказательствах, представленных стороной обвинения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, поскольку подтверждается и показаниями самого подсудимого, подтвердившего факт употребление им спиртных напитков, а также показаниями свидетелей ФИО6 №1, ФИО6 №4, ФИО6 №3 о том, что ФИО2 вместе с ними употреблял спиртное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности, что имело место деяние, которое установлено судом в отношении подсудимого ФИО2 доказано, что он его совершил, и его действия судом квалифицируются: ч.1 ст. 166 УК РФ – поскольку он неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения (угон).

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о полноценном психическом состоянии здоровья подсудимого.

В связи с этим, подсудимый ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 УПК РФ, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту учебы посредственно, состоит на профилактическом учете в ОДН ОУУП и ДН отдела МВД России по <адрес>, воспитывается в неполной семье.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, судом признаны совершение преступления впервые, несовершеннолетие ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и суда.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 89 УК РФ, при назначении наказания несовершеннолетним учитываются условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние старших по возрасту лиц.

Законный представитель несовершеннолетнего – ФИО3 заверила суд в том, что произошедшее будет хорошим уроком как для сына, и что за ним будет осуществляться надлежащий контроль, и такого больше не повторится.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, в том числе и в соответствии со ст.89 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность виновного лица, уровень его психического развития, имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, с учетом положений ст. 88 УК РФ.

С учетом согласия законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, взыскание штрафа произвести с ФИО3

При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения семьи подсудимого.

С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему другого вида наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Процессуальных издержек по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 88 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Штраф взыскать с законного представителя осужденного ФИО3.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес>, полис страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № и автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион <данные изъяты> года выпуска, находящиеся у ФИО4 №1 оставить последней по принадлежности.

Два отрезка светлой дактилоскопической пленки размерами <данные изъяты> мм и <данные изъяты> мм с перекопированными следами рук размерами, соответственно <данные изъяты> мм и <данные изъяты> мм и дактилоскопическая карта ФИО2, выполненная на листе бумаги формата А4, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гавриленко О.В.