Решение № 2А-238/2018 2А-238/2018~М-70/2018 М-70/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-238/2018Приволжский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Началово 06 февраля 2018 года. Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Голубина А.М., при секретаре Кадыровой Л.К., с участием административного истца – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Суслова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте http://seti5.ru/drugie-snasti/ostrogi/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Приволжского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административном иском о признании информации, размещенной на сайте http://seti5.ru/drugie-snasti/ostrogi/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование иска указал, что на сайте http://seti5.ru/drugie-snasti/ostrogi/ содержатся сведения о реализации запрещенных орудий лова. Указанная информация побуждает граждан к приобретению и использованию запрещенных орудий лова, являющихся средством массового истребления рыбы. Распространение подобной информации нарушает действующее законодательство. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» вышеуказанной информации фактически способствует совершению такого преступления, предусмотренного ст.256 УК Российской Федерации, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. В соответствии с п.16.1 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) биоресурсов с применением колющих орудий лова. В судебном заседании помощник прокурора Суслов В.В. административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в Астраханской области не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не имеет. Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на сайте http://seti5.ru/drugie-snasti/ostrogi/, размещена информация с предложением приобрести острогу рыболовную, телескопическую, с разным количеством зубьев. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ). Согласно ст.4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Статьей 256 УК Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. В соответствии с п.16.1 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства № от ДД.ММ.ГГГГ, пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) биоресурсов с применением колющих орудий лова, к которым относится острога. В силу ст. 9 ФЗ N 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о возможности приобретения запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (лова) водных биологических ресурсов. Исходя из установленных фактов и руководствуясь указанными нормами Закона, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. Порядок ограничения доступа к сайтам, при наличии на страницах сайтов в сети "Интернет" запрещенной информации, определен Правилами оказания телематических услуг связи утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 575 и Временным порядком взаимодействия оператора реестра с провайдером хостинга и порядком получения доступа к содержащейся в реестре информации оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", утвержденными Роскомнадзором ДД.ММ.ГГГГ. Вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией, то Роскомнадзор и (или) оператор реестра в течение суток со дня его получения, либо в течение суток с момента поступления в электронном виде (в рамках системы взаимодействия) решения уполномоченного органа о признании информации запрещенной информацией вносят в единый реестр реестровую запись (п. 9 Правил) При этом, в соответствии с ч. ч. 7, 8 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ в течение суток с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети "Интернет" и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления Интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На основании изложенного, руководствуясь частями 1 и 3 ст. 1, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление Прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить. Признать информацию, размещенную на сайте http://seti5.ru/drugie-snasti/ostrogi/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, ограничить доступ к информации, признанной судом запрещенной. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура (подробнее)Иные лица:1324525 - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Голубин А.М. (судья) (подробнее) |