Постановление № 5-13/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-13/2024

Дело № 5-13/2024

УИД: 78GV0001-01-2024-000023-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

25 января 2024 года г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Филиппов Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Оганесян Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (<адрес> ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №... , <...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> , <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В 17 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий, проходящий военную службу по контракту в войсковой части №... , дислоцированной по адресу <адрес> , <...> ФИО1, в нарушение требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон), не выполнил в установленный срок предусмотренное п. 1 ч. 1 cт. 13 Закона и предъявленное в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес><...> ФИО 4 от ДД.ММ.ГГГГ об удалении со стекол автомобиля <...>, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <...>, покрытия, светопропускание которого не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее – Технический регламент).

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ , в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих проверенных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на 36 км а/д Гатчина-Ополье в Волосовском р-не Ленинградской обл. управлял автомобилем <...>, г.р.з. <...>, имеющим передние боковые стекла с покрытием светопропускание которого не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту. Тем самым ФИО1 совершил неповиновение предъявленному в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности законному требованию сотрудника полиции – ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес><...> ФИО 4 от ДД.ММ.ГГГГ об удалении со стекол автомобиля указанного покрытия, в срок до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ .

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством <...>, г.р.з. <...>, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту.

Согласно требованию о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес><...> ФИО 4 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 потребовано удалить со стекол указанного автомобиля соответствующие покрытия в срок до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ . В требовании имеется подпись ФИО1 о вручении ему данного документа ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством <...><...>, г.р.з. , на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения №... к Техническому регламенту.

Как следует из требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ , инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО 5 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 потребовано удалить со стекол указанного автомобиля соответствующие покрытия в срок до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ . В требовании имеется подпись ФИО1 о вручении ему данного документа ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного, прихожу к выводу, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении на его совершение ДД.ММ.ГГГГ не влияет на законность данного протокола, поскольку по состоянию на указанную дату, а также на дату составления протокола событие административного правонарушения уже наступило.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Таким образом, поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, то в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №... <...> ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления и материалов дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части №... для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Филиппов