Решение № 2-5547/2025 2-5547/2025~М-5055/2025 М-5055/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-5547/2025

УИД 03RS0007-01-2025-008442-79

Дело № 2-5547/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С.,

при секретаре Хабрияновой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (далее – АКБ «Форштадт» (АО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 1483871 рублей, путём зачисления на текущий банковский счёт заёмщика, открытый в банке на имя заёмщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой заёмщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 8,5 % годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования (Рефинансирование) от < дата > № ..., договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО)для физических лиц, условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счёту заёмщика.

В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заёмщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

Согласно пункту 4.2 общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату погашения соответствующей части долга.

За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору банком начислены пени в соответствии с пунктом 12 уведомления.

< дата > банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку не позднее < дата > Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата > До настоящего времени задолженность перед банком в полном объёме не погашена.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 1350275,14 рублей, в том числе: основной долг в сумме 1299302 рублей, проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 45899,71 рублей, пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 3552,39 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 1521,04 рублей

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ... в сумме 1350275,14 рублей, в том числе: основной долг в сумме 1299302 рублей, проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 45899,71 рублей, пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 3552,39 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 1521,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 503 рублей.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 1483871 рублей путём зачисления на текущий банковский счет заёмщика, открытый в банке на имя заёмщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяца, с уплатой заёмщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 8,5 % годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования (Рефинансирование) от < дата > № ..., договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заёмщика.

В соответствии с пунктом 6 уведомления об индивидуальных условиях кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 12 уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору, банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 20 % годовых.

В нарушение графика платежей заёмщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

< дата > банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку не позднее < дата > Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата > До настоящего времени задолженность перед банком в полном объёме не погашена.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 1350275,14 рублей, в том числе: основной долг в сумме 1299302 рублей, проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 45899,71 рублей, пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 3552,39 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 1521,04 рублей.

Статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключённого с истцом кредитного договора суду не представлено и судом не добыто.

Расчёты истца подробно составлены, наглядны и аргументированы, полно отражают движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.

Расчёты, по существу, ответчиком не оспорены, доказательств несоответствия произведённых истцом расчётов положениям закона ответчиком не представлено.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и задолженности, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, действительность размера ущерба, причинённого в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, суд оснований для снижения неустойки не усматривает

Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28503 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору - уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ... в сумме 1350275,14 рублей, в том числе: основной долг в сумме 1299302 рублей, проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 45899,71 рублей, пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 3552,39 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 1521,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 503 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 28503 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ю.С. Егорова

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 г.