Решение № 2-78/2020 2-78/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-78/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 19 февраля 2020 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Мироновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное), с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом. Требования мотивированы тем, что в ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) 22.10.2012 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, по категории «инвалид 2 группы», обратился гражданин ФИО1, предоставив при этом справку серии МСЭ-2012 № 2211474 от 11.10.2012, выданную бюро № 1- филиал ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю». Согласно указанной справке ФИО1 11.10.2012 была впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Из бюро МСЭ в Управление 19.10.2012 также поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № 2211474 от 11.10.2012, согласно которой гражданину ФИО1 11.10.2012 была впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. На основании указанных документов решением начальника Управления ПФР от 30.10.2012 ФИО1 с 22.10.2012 была пожизненно назначена ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид 2 группы». ФИО1 23.10.2012 также обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по инвалидности. На основании вышеуказанных документов и документов о стаже и заработке решением Управления ПФР от 12.11.2012 ФИО1 с 11.10.2012 была назначена трудовая пенсия по инвалидности по категории «инвалид 2 группы». Согласно информации, поступившей в ГУ ОПФ РФ по СК из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, стало известно, что в архиве бюро МСЭ нет дела освидетельствования ФИО1, а сведения, указанные в выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № 2211474 от 11.10.2012, выданная бюро МСЭ, на основании которых ФИО4 были назначены пенсия по инвалидности и ЕДВ, не соответствуют информации, имеющейся в протоколе заседаний бюро МСЭ. Так, в протоколе заседаний бюро МСЭ - филиала № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № имеется следующая запись: Фамилия, имя, отчество, адрес — ФИО4, <адрес>, год рождения - 1969; Акт освидетельствования №; Группа инвалидности до освидетельствования - 3; группа инвалидности после освидетельствования - 3; причина инвалидности - общее забол.; срок инвалидности - 11.13, а согласно имеющейся в Управлении ПФР выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, от 11.10.2012 серия МСЭ-2012 № 2211474 ФИО1 была впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Полученные сведения свидетельствуют о том, что ФИО1 не проходил медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ и как следствие знал об этом при предъявлении недействительной справки в Управление ПФР с целью получения пенсии по инвалидности и ЕДВ. Законом обязанность по предоставлению надлежащих документов, необходимых для установления причины инвалидности, возложена на заявителя. Данное обстоятельство послужило основанием для прекращения УПФР ежемесячных денежных выплат ответчику с 01.01.2018. УПФР выплата ЕДВ ФИО1 была прекращена с 01.01.2018. Истец считает, что ФИО1 незаконно получены за период с 11.10.2012 по 31.12.2017 пенсия по инвалидности в сумме 501693,40 рублей, за период с 22.10.2012 по 31.12.2017 ежемесячная денежная выплата в сумме 127148,70 рублей, а также единовременная выплата за январь 2017 года в сумме 5000 рублей. На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2012 № 2211474 от 11.10.2012 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № 2211474 от 11.10.2012, выданного бюро № 1 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю», согласно которым ФИО1, установлена вторая группа инвалидности бессрочно; взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученные пенсию по инвалидности за период с 11.10.2012 по 31.12.2017 в сумме 501693,40 рублей, за период с 22.10.2012 по 31.12.2017 ежемесячная денежная выплата в сумме 127148,70 рублей, а также единовременная выплата за январь 2017 в сумме 5000 рублей; обязать ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» исключить из информационного ресурса информацию о признании ФИО1 инвалидом.

Ответчиком ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации на исковое заявление представлены письменные возражения, из содержания которых следует, что в должности руководителя бюро № 1 – филиала Учреждения, врача по МСЭ, терапевта работала ФИО4. Согласно полученному заявлению от 02.08.2013, с той же даты, была уволена по собственному желанию. ФИО4 приговором суда признавалась виновной по аналогичным делам. Согласно законодательству Российской Федерации у Главного бюро Учреждения отсутствовали и отсутствуют основания к проверке всех актов и протоколов освидетельствования в бюро-филиалах Учреждения. Оператором федерального реестра инвалидов является Пенсионный фонд Российской Федерации. В учреждении существует информационный ресурс для загрузки архивной информации по инвалидам (Реестр архивной информации). Учреждение не имеет доступа к Федеральному реестру инвалидов, следовательно, не имеет технической возможности вносить изменения. На основании изложенного просит требования, предъявленные к ФИО1, рассмотреть на усмотрение суда, в удовлетворении требования к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК» Министерства труда и социальной защиты РФ отказать.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) по доверенности ФИО2 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала и просила иск удовлетворить по основаниям, в нем изложенным, посчитав достаточными доказательства для принятия такого решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 утверждены Правила признания лица инвалидом, которые определяют в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» порядок и условия признания лица инвалидом. Признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро.

Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально - бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Правил, условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

Согласно п. 6 данных Правил наличие одного из указанных в п. 5 Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшим в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности. Инвалидность I группы устанавливается на 2 года, II и III групп - на 1 год (п.9 Правил).

В соответствии с п. 13 Правил определены условия и основания установления группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования, в соответствии с которыми гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет: - не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма по перечню согласно приложению; - не позднее 4 лет после первичного признания гражданина инвалидом в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных или абилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением указанных в приложении к Правилам).

Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом по вышеуказанным основаниям, при отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину медицинской организацией, оказывающей ему медицинскую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу, в соответствии с п. 17 названных Правил, содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных или абилитационных мероприятий.

В разделе III Правил закреплен порядок направления гражданина на медикосоциальную экспертизу. Как следует из пп. 15-16 Правил, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.

Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. На медико-социальную экспертизу направляются граждане, имеющие стойкие ограничения жизнедеятельности и трудоспособности, нуждающиеся в социальной защите, по заключению врачебной комиссии при: очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе вне зависимости от сроков временной нетрудоспособности, но не позднее 4 месяцев от даты ее начала; благоприятном клиническом и трудовом прогнозе не позднее 10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности при состоянии после травм и реконструктивных операций и не позднее 12 месяцев при лечении туберкулеза либо гражданин выписывается к занятию трудовой деятельностью; необходимости изменения программы профессиональной реабилитации работающим инвалидам в случае ухудшения клинического и трудового прогноза независимо от группы инвалидности и сроков временной нетрудоспособности.

В направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий. Таким образом, для проведения медико-социальной экспертизы необходимы: направление на медико-социальную экспертизу, выданное медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, по форме № 088/у-06, утвержденное приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2007 № 77 или направление на медико-социальную экспертизу, выданное органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 25.12.2006 № 874 (направление на медико-социальную экспертизу), либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения) (справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу).

Для проведения медико-социальной экспертизы необходимы: направление на медико-социальную экспертизу, выданное медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, по форме № 088/у-06, утвержденное приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2007 № 77 или направление на медико-социальную экспертизу, выданное органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения по форме, утвержденное приказом Минздравсоцразвития России от 25.12.2006 № 874 (направление на медико-социальную экспертизу), либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения) (справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу).

Исходя из вышеуказанного следует, что для установления группы инвалидности необходима совокупность следующих обстоятельств: длительное лечение (до 4-х месяцев) гражданина в медицинских организациях независимо от их организационно-правовой формы; проведение необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий; период временной нетрудоспособности; направление на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения; либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения).

Из вышеприведенных законоположений следует, что федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы на основе оценки состояния организма человека с учетом объективных критериев и в соответствии с условиями признания гражданина инвалидом, предусмотренными названными Правилами, обеспечивается реализация права конкретного лица на установление инвалидности, которая согласно действующему законодательству является основанием для предоставления мер социальной защиты.

Результатом проведения медико-социальной экспертизы является: при установлении инвалидности - выдача справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и индивидуальной программы реабилитации инвалида, а также направление выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, направление индивидуальной программы реабилитации инвалида в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации либо в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидам по обеспечению техническими средствами реабилитации, по месту жительства инвалида.

Порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и основания возникновения права на пенсионное обеспечение установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015, в период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года порядок назначения трудовых пенсий и основания возникновения права на пенсионное обеспечение регулировались Федеральным законом от 15.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации».

Согласно ст. 9 приведенного закона право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Страховая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

В силу положений ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) имеют инвалиды и дети-инвалиды.

В соответствии с ФЗ № 385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» гражданам, получающим пенсию по инвалидности в январе 2017 года была выплачена единовременная выплата в размере 5000 руб.

Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) (п. 2 ст. 25 ФЗ № 400-ФЗ).

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч. 1 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ).

Пунктом 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрена обязанность лица, виновного в причинении Пенсионному фонду Российской Федерации ущерба, в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, возмещения причиненного ущерба.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лицах (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли, неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2012 в ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, по категории «инвалид 2 группы», обратился ФИО1, предоставив при этом справку серии МСЭ-2012 № 2211474 от 11.10.2012, выданную бюро № 1 - филиал ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю».

Согласно указанной справке ФИО1 11.10.2012 была впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Из бюро МСЭ в адрес истца 19.10.2012 также поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № 2211474 от 11.10.2012, согласно которой ФИО1 11.10.2012 была впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

На основании указанных документов решением пенсионного органа от 30.10.2012 ФИО1 с 22.10.2012 была пожизненно назначена ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид 2 группы».

ФИО1 23.10.2012 также обратился к истцу с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по инвалидности.

На основании вышеуказанных документов и документов о стаже и заработке решением пенсионного органа от 12.11.2012 ФИО1 с 11.10.2012 была назначена трудовая пенсия по инвалидности по категории «инвалид 2 группы».

Согласно информации, поступившей истцу из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, стало известно, что в архиве бюро МСЭ нет дела освидетельствования ФИО1, а сведения, указанные в выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № 2211474 от 11.10.2012, выданной бюро МСЭ, на основании которых ФИО1 были назначены пенсия по инвалидности и ЕДВ, не соответствуют информации, имеющейся в протоколе заседаний бюро МСЭ.

Так, в протоколе заседаний бюро МСЭ - филиала № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № имеется следующая запись: Фамилия, имя, отчество, адрес — ФИО4, <адрес>, год рождения - 1969; Акт освидетельствования №; Группа инвалидности до освидетельствования - 3; группа инвалидности после освидетельствования - 3; причина инвалидности - общее забол.; срок инвалидности - 11.13, а согласно имеющейся в Управлении ПФР выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, от 11.10.2012 серия МСЭ-2012 № 2211474 ФИО1 была впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 направление на медико-социальную экспертизу не получал, не проходил медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ, медико-экспертные документы ФИО1 в бюро МСЭ отсутствуют, и, как следствие, знал об этом при предъявлении недействительной справки в Управление ПФР с целью получения пенсии по инвалидности и ЕДВ.

Законом обязанность по предоставлению надлежащих документов, необходимых для установления причины инвалидности, возложена на заявителя.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ФИО1 не представлено, а именно ответчиком не представлено доказательств прохождения лечения от имеющихся у него заболеваний в лечебных учреждениях, получения направления на медико-социальную экспертизу, прохождения ее в установленном порядке в бюро МСЭ – филиала № 1 ФГУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю», а также медицинских документов, которые могли бы подтвердить наличие заболевания у ФИО1, являющегося основанием для установления ему второй группы инвалидности без срока переосвидетельствования, что свидетельствует о незаконном получении ФИО1 справки МСЭ, без проведения освидетельствования.

Также ФИО1 не представлена справка об установлении инвалидности, что лишает суд возможности проверить ее подлинность и соответствие (несоответствие) внесенных в нее данных о наличии у ответчика инвалидности определенной группы данным учетных журналов учреждения медико-социальной экспертизы.

Установленные пенсионным органом обстоятельства послужили основанием для прекращения УПФР ежемесячных денежных выплат ФИО1 с 01.01.2018.

УПФР выплата ЕДВ ФИО1 была прекращена с 01.01.2018.

Суд приходит к выводу о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2012 № 2211474 от 11.10.2012 и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № 2211474 от 11.10.2012, выданных бюро № 1 филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которым ФИО1 установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Принимая во внимание, что безосновательное получение ответчиком справки МСЭ об установлении инвалидности второй группы бессрочно, а также недобросовестность в его действиях установлены в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 незаконно полученной за период с 11.10.2012 по 31.12.2017 пенсии по инвалидности в сумме 501693,40 рублей, за период с 22.10.2012 по 31.12.2017 ежемесячной денежной выплаты в сумме 127148,70 рублей, а также единовременной выплаты за январь 2017 года в сумме 5000 рублей. Данные суммы, подтверждены представленными истцом в суд расчетами.

В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с иском истец от уплаты государственной пошлины в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского края было освобожден. Вместе с тем, исходя из цены иска, уплате подлежит государственная пошлина в размере 9538,40 рублей, следовательно, данная сумма должна быть взыскана с ФИО1 в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом, удовлетворить.

Признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2012 № 2211474 от 11.10.2012 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № 2211474 от 11.10.2012, выданного бюро № 1 филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которым ФИО1 установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученные пенсию по инвалидности за период с 11.10.2012 по 31.12.2017 в сумме 501693 (пятьсот одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 40 копеек, за период с 22.10.2012 по 31.12.2017 ежемесячную денежную выплату в сумме 127148 (сто двадцать семь тысяч сто срок восемь) рублей 70 копеек, а также единовременную выплату за январь 2017 в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 9538 (девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 40 копеек в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского края.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации исключить из информационного ресурса информацию о признании ФИО1 инвалидом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 20.02.2020.

Судья Д.Н. Карпенко