Решение № 2А-1141/2017 2А-1141/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-1141/2017

Дело № 2а-1141/2017

Поступило 23.01.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Черкасовой О.В.

при секретаре Казаченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по ... к Д. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по ... (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Д. о взыскании транспортного налога за 2011-2012 год в размере 888,00 рублей и пени в сумме 337,76 рублей, а также пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 0,53 рублей, указав в обоснование заявленных требований следующее:

Д. состоит на учете в ИФНС как плательщик транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налогоплательщиком нарушена обязанность, выразившаяся в неуплате законно установленного налога в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В 2011-2012 годах на имя налогоплательщика было зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты>

Кроме того, в 2013-2014 годах на имя налогоплательщика было зарегистрировано недвижимое имущество – квартира по адресу: ...

Налоговым органом адрес налогоплательщика были направлены требования ... об уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 444,00 рублей и пени в сумме 114,68 рублей (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ); ... об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 444,00 рублей и пени в сумме 90,47 рублей (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ); ... об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 64,00 рублей и пени в сумме 0,35 рублей, а также транспортного налога за 2013 год в сумме 444,00 рублей и пени в сумме 132,71 рублей; ... об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 128,00 рублей и пени в сумме 0,62 рублей, а также транспортного налога за 2014 год в сумме 444,00 рублей и пени в сумме 119,23 рублей, однако до настоящего времени налогоплательщиком задолженность не погашена.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок на подачу настоящего иска и взыскать с административного ответчика неуплаченные налоги и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Д. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик Д. состоит на учете в ИФНС России по ....

На имя Д. в 2011-2012 годах было зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты>, в связи с чем, а также на основании ст. 357 НК РФ Д. признается плательщиком транспортного налога.

Кроме того, в период с 2011-2014 годах на имя Д. было зарегистрировано недвижимое имущество – квартира по адресу: ..., в связи с чем, на основании ст.400 НК РФ Д. признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Д. в установленный срок указанные выше налоги не уплатил.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика ИФНС направила требование ... об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 444,00 рублей и пени в сумме 114,68 рублей, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность не погашена по настоящее время.

Учитывая, что сумма задолженности Д. за 2011-2013 года не превысила 3000 рублей, то налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, ИФНС в праве была обратиться в суд заявление о взыскании пени по налога на имущество физических лиц за 2014-2015 года в сумме 0,53 в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования ... срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция ФНС обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, затем административное исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока направления заявления в суд.

Обстоятельства, препятствующие обращению истца в суд в установленный законом срок и свидетельствующие о пропуске срока по уважительной причине, в ходе судебного разбирательства установлены не были, доказательства уважительности причин административным истцом не представлены. В связи с чем ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Таким образом, административное исковое заявление ИФНС России по ... удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании налога и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по ... Д. о взыскании задолженности по налогу и пени, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-1141/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 27.02.2017 решение в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова