Решение № 2-207/2024 2-207/2024~М-5/2024 М-5/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-207/2024Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД № 61RS0043-01-2024-000005-94 № 2-207/2024 И М Е Н Е М Р О С С И Й СК О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Морозовск «03» апреля 2024 года Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, третьему лицу Администрации Широко-Атамановского сельского поселения Морозовского района «О восстановлении срока для принятия наследства», ФИО1 обратился в Морозовский районный суд с иском к ФИО3, которым просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <дата> года после смерти его отца ФИО2. Исковые требования мотивированы тем, что истцу не было известно о составленном завещании, к нотариусу для оформления наследственных прав он не обращался. Ответчик ФИО3 является неполнородной сестрой истца, на наследственное имущество не претендует. К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрации Широко-Атамановского сельского поселения Морозовского района. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, возражений на иск не представила. Третье лицо Администрация Широко-Атамановского сельского поселения явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Глава Администрации ФИО4 в отзыве на исковое на исковое заявление просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, суду сообщил, что с 2020 года ФИО2 выбыл с территории поселение, умер находясь в доме престарелых, его домовладение пустое и заброшенное. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст. 1110, 1111, 1141, 1142, 1143, 1146, 1152, 1153, 1154 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, и делится между ними поровну. Как установлено судом, <дата> умер ФИО2, <дата> года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес> 6/1332 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №. Права ФИО2 на жилой дом и земельный участок подтверждаются выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 30). При жизни ФИО2 распорядился принадлежащим ему имуществом, завещав его <дата> своему сыну ФИО1 По информации нотариуса Морозовского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По смыслу указанной нормы закона бремя предоставления доказательств принадлежности наследственного имущества умершему и наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, законом возложено на истца. Из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Обращаясь в суд о восстановлении срока для принятия наследства, истец ссылаясь на уважительную причину его пропуска, указал, что общался с умершим не часто, о наличии наследственного имущества и завещания ему известно не было. Судом установлено, что ФИО2 на дату смерти и истец ФИО1 проживали на значительно удаленном расстоянии, в других населенных пунктах. Из информации главы администрации поселения следует, что ФИО2 выбыл из поселения в 2020 году и умер вне постоянного места жительства, принадлежащие ему жилое помещение заброшено. При таких, обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как учитывая непродолжительный период пропущенного срока, признает уважительными причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО2. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования – удовлетворить. Восстановить ФИО1 пропущенный срок для вступления в наследство по завещанию, оставшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца. Решение изготовлено 03 апреля 2024 года. Судья Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Писаренко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-207/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-207/2024 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |