Решение № 2А-1865/2017 2А-1865/2017~М-1938/2017 М-1938/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-1865/2017

Дело №2а-1865/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 02 октября 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.А.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося <...> года, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, сроком на 3 года и административных ограничений в виде: запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: МО МВД РФ «Медведевский», указывая, что ФИО2 осужден по чч.1 ст.166, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФУК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <...> года, конец срока <...> года. Освобождается из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве. В местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 на судебном заседании с заявлением не согласился. Пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: ..., по месту регистрации по адресу: ..., проживать не намерен, будет работать.

Помощник прокурора Самохвалов А.И. в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: МО МВД РФ «Медведевский».

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 08 октября 2012 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года.

Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 июля 2014 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.166, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-6,7, 8-10). Срок отбывания наказания истекает <...> года.

Постановлением начальника исправительного учреждения 19 ноября 2014 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.11). Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, по прибытию в ФКУ ИК-4 желание работать, получить профессию не изъявил. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении со слов осужденного признает, в содеянном раскаивается, раскаяние носит формальный характер. Имеет 33 взыскания за период времени с августа 2014 года по сентябрь 2017 год, поощрений нет (л.д.2,3).

Учитывая, что ФИО2 осужден за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, при отбывании наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, тот факт, что последний совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, учитывая семейное положение осужденного, намерение работать, а также для защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив;

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В.Емельянова

В окончательной форме решение изготовлено <...> года.