Решение № 2А-363/2017 2А-363/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-363/2017

Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-363/2017 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края,

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е,

при секретаре судебного заседания Синяковой В.И,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. В административном исковом заявлении указано, что по сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в период, указанный в налоговом уведомлении являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии со статьями 357,358 Налогового Кодекса РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в соответствии со ст. 362 НК РФ ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) исчислен транспортный налог за период, указанный в налоговом уведомлении.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога (пени, штрафа). Однако задолженность по транспортному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (справкой о состоянии расчетов с бюджетом).

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога, рассмотреть дело в порядке упрощенного административного судопроизводства.

На судебное заседание стороны не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

От административного ответчика ФИО1 возражений против применения упрощенного (письменного) производства, не поступило.

В силу п. 2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно представленных административным истцом письменных доказательств, судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств. Налог на транспортные средства им своевременно оплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялись требования об уплате данного налога.

Поскольку налог им оплачен не был, административный истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.Как установлено судом, в настоящее время налогоплательщиком ФИО1 меры к погашению образовавшейся задолженности не приняты.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю, поскольку до настоящего времени ФИО1 как налогоплательщиком - гражданином Российской Федерации добровольно обязанность по уплате транспортного налога не исполнена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц : налог в размере 1567 руб. 50 коп. ( за ДД.ММ.ГГГГ годы), пени в размере 204 руб. 42 коп. ( за ДД.ММ.ГГГГ годы),

- транспортному налогу с физических лиц : пени в размере 104 руб. 01 коп ( за ДД.ММ.ГГГГ годы), а всего на общую сумму 1.875 руб. 93 коп. ( одна тысяча восемьсот семьдесят пять руб. 93 коп.)

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Фроленкова Е.Е. _______________



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №3 по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Фроленкова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)