Решение № 2-845/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-845/2018Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-845/2018 Именем Российской Федерации 29 июня 2018 года г.Казань Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В., при секретаре Казайкиной М.К., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 40000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК». Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования оплата также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52703,15 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52703,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54484,24 руб. Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела возражал против применения срока исковой давности. Указал, что срок исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не определен. Требований об исполнении обязательства ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 не предъявляло. На основании пункта 2.5 договора уступки прав ДД.ММ.ГГГГ должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования, таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением не пропущен, а закончился только ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в суде исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на иск, пояснил, что платежи по договору он производил регулярно в течение двух лет, последний платеж по кредитному договору осуществлен им ДД.ММ.ГГГГ, остались непогашенными только проценты и штрафные санкции. Размер внесенных им в счет погашения задолженности денежных средств превышает размер заемных денежных средств. На данный момент срок по карте истек, карта им утеряна. Для карты предусмотрен возобновляемый кредитный лимит. По вынесенному мировым судьей <адрес> РТ судебному приказу с него уже взыскана сумма заявленных истцом требований. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не совершал никакие действия, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Исходя из положения пунктов 1,2,3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 на основании заявления на выпуск и активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту в форме овердрафта заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 просил выдать и активировать карту № к текущему счету № на основании Тарифов банка по банковскому продукту, полученных им при оформлении заявления. Указанные Тарифы по банковскому продукту с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого заемщику был открыт текущий счет (л.д.8). Собственноручной подписью в заявлении ФИО1 согласился, что датой начала расчетного периода будет являться 1 число каждого месяца, лимит овердрафта 40000 рублей. Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, открыл текущий счет, предоставил в пользование карту и лимит овердрафта, обеспечил совершение операций по текущему счету. Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки ежемесячного платежа, последний ежемесячный платеж им осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, после чего обязательства по внесению минимальных платежей не исполнялись (л.д.18-27). Тарифами Банка по кредитным картам, действовавшими на дату заключения договора, предусмотрен штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком от 15 до 45 дней - 1,4% от лимита овердрафта, свыше 45 дней - 2,8% лимита овердрафта (л.д.113). На основании пункта 1.2.3 Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов срок кредита в форме овердрафта - период времени от даты предоставления потребительского кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно. Согласно пункту 2 Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в Банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного Банком заемщику, и уплачивается Банку в составе минимального платежа. Пунктом 2.1 Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком Банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта. Размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане. В соответствии с пунктом 2.2 Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане. В каждый платежный период заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в поле 56 заявки. Согласно пункту 6 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, на которых был предоставлен указанный кредит, банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор уступки требования №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию, а цессионарий принял от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № к Договору с учетом п. 4.5 Договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором (л.д. 28-34). В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, размер задолженности по которому составил 52703,15 руб., в том числе: основной долг в размере 39905,74 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2961,21 руб., комиссия в размере 3629,08 руб., штрафы в размере 6207,12 руб. (л.д.35-37). ООО «Агентство Финансового Контроля» направлено ФИО1 уведомление о состоявшееся уступке прав требований и сообщило реквизиты для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности (л.д.42). Указанный размер задолженности, с правильностью расчета которой суд соглашается, предъявлен истцом к взысканию. Согласно ответу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, на дату уступки прав требования (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 52703,15 руб., в том числе: основной долг в размере 39905,74 руб., комиссии - 3629,08 руб., проценты - 2961,21 руб., штрафы - 6207,12 руб. (л.д.124,129). Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, ненадлежащего исполнения условий договора и наличия задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку последний платеж от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В пунктах 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 14,17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Кредитным договором установлены сроки, в которые банк ежемесячно осуществляет расчет, а клиент оплачивает минимальную часть задолженности, подлежащей погашению в платежный период, который начинается с 1 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиты в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты, составляющий 2000 руб. При этом последний платеж в счет исполнения обязательств ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., начисление процентов по указанному кредитному договору прекращено (зафиксировано). Однако из расчета истца усматривается, что задолженность, предъявленная к взысканию с ФИО1 образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), и в последующем задолженность банком не рассчитывалась, проценты, штрафы, комиссии не начислялись. Таким образом, срок исковой давности, имевшейся у ФИО1 задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. После заключения ДД.ММ.ГГГГ договора уступки права требования проценты, штрафы и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, ответчику также не начислялись, размер задолженности не изменился, остался в размере, зафиксированном в договоре цессии 52703,15 руб. Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к мировому судье судебного участка № по Заинскому судебному району РТ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 52703,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Заинскому судебному району РТ выдан судебный приказ, на основании которого с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52703,15 руб. Определением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения. При этом, заявление о вынесении судебного приказа направлено в суд также с пропуском срока исковой давности, поэтому не увеличивает срок исковой давности. В то же время заключение между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО "АФК" договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ не имеет значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору на день подачи искового заявления истек. Оспаривая факт пропуска срока исковой давности представитель истца в возражениях указывает, что срок исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не определен, в связи с чем, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, такого требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 не предъявлял. ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 уведомление об уступке прав требований, соответственно срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился только ДД.ММ.ГГГГ. Данный вывод суд находит несостоятельным, основанным на ошибочном толковании норм права, поскольку срок исковой давности к моменту заключения договора уступки права требования уже истек. Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан. Судья Солдатова С.В. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)Судьи дела:Солдатова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-845/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |