Определение № 2-1021/2017 2-1021/2017(2-9292/2016;)~М-9600/2016 2-9292/2016 М-9600/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1021/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску .... к ФИО1 о сносе временного сооружения, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов, не явился в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ в 09-10 часов, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, в отсутствие дело рассматривать не просил, в связи с чем суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление .... к ФИО1 о сносе временного сооружения, взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по его ходатайству, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.В. Шипунов