Приговор № 1-219/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации



Дело № 1 - 219/18
22 ноября 2018 г.
г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего- судьи Шуаипова А.С.,

при секретаре - Постновой Л.К.,

государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района г. Пензы, - ФИО1,

защитника - адвоката Заикина Ю.А., представившего удостоверение №498 и ордер №025 от 22.11.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

гр-на РФ - ФИО2, родившегося _._._г.

в (адрес), ...

...

...

... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в том, что он 20.09.2018г., в период времени с 11:50 до 11:56 часов, с неустановленным органом следствия лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился о приобретении у него для личного потребления наркотических средств. С этой целью, в тот же день, примерно в 20:20 часов, он прибыл к торговому центру «Дом торговли» по адресу: <...>, где, находясь за рулём управляемого им автомобиля марки «...» регистрационный номер № .., на переднее пассажирское сиденье положил 300 рублей в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего неустановленное органом следствия лицо подошло к автомобилю, открыло переднюю пассажирскую дверку и забрало с пассажирского сиденья 300 рублей, взамен положив на сиденье бумажный свёрток с веществом, растительного происхождения, представляющее собой - препарат (смесь), в состав которого входит производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметиллциклопропанкарбонил) индола, включённый в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесённого к наркотически средствам, оборот которых запрещён в Российской Федерации (Список №1 Перечня, раздел Наркотические средства) - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-СНМ) массой не менее 0.48грамма, составляющее крупный размер, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, которое незаконно хранил при себе до его задержания.

Примерно в 21:00 часов того же дня ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около дома № .. по ул. (адрес) в г. Пензе, после чего доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу <...>, где в ходе личного досмотра, в период времени с 21:50 до 22:10 часов в нагрудном кармане его рубашки был обнаружен и изъят бумажный свёрток, в котором находилсяпрепарат(смесь), в состав которого входит производноенаркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметиллциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-СНМ).

Указанное деяние ФИО2 органом следствия квалифицировано по ч.2 ст.228 УК России как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования, указав, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК России.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу достаточными доказательствами, его деяние органом следствия верно квалифицировано по ч.2 ст.228 УК России, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть свыше 0,25грамма, но не более 500грамма - препарата(смеси), в состав которого входит производноенаркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметиллциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-СНМ).

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.104).

Признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления (ч.2 ст.62 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд по делу не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, а также то, что он ранее не судим, имеет постоянное место проживания, 04.11.2018г. он закодирован на ... года от ..., суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание личность подсудимого, с применением дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления.

Суд не усматривает по делу оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в порядке, предусмотренное ч.6 ст.15 УК России, и для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО УМВД по Пензенской области: препарат(смеси), в состав которого входит производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметиллциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-СНМ), - массой 0,44грамма,-подлежит уничтожению; сотовый телефон марки «...» в корпусе тёмно-синего цвета, имей: № .., № .. с двумя сим-картами с абонентскими номерами: № .. оператора сотовой связи «Мегафон», № .. оператора сотовой связи «Теле-2», хранящийся при данном уголовном деле, - надлежит передать по принадлежности - осуждённому ФИО2; детализацию телефонных соединений абонентского номера - № .. оператора сотовой связи «мегафон» за период с 19 сентября по 04 октября 2018г. - следует хранить при данном уголовном деле.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК России, суд ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК России, и с применением положений частей 1 и 5 ст.62 УК России назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три)года со штрафом в доход государства в размере 20(двадцать) тыс. рублей, подлежащий перечислению на: ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКПО 08680483, ОКАТО 56401364000, ОГРН <***>, ОКВЭД 84.24, ОКТМО 56701000, расчётный счёт № <***> УФК по Пензенской области (УМВД РФ по г.Пензе), л/с <***>, КБК 18811621040046000140.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осуждённый ФИО2 в течение 2(двух)лет примерным поведением докажет своё исправление.

В период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО2 следующие обязанности:

1. два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту своего постоянного проживания (пребывания);

2. не изменять место своего постоянного проживания (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту проживания пребывания);

3. в течение месяца после вступления данного приговора в законную силу официально трудоустроиться;

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осуждённому отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО УМВД по Пензенской области: препарат(смеси), в состав которого входит производное наркотического средства, - 3-(2,2,3,3-тетраметиллциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-СНМ), - массой 0,44грамма, - уничтожить; сотовый телефон марки «...» в корпусе тёмно-синего цвета, имей: № .., № .. с двумя сим-картами с абонентскими номерами: № .. оператора сотовой связи «Мегафон», № .. оператора сотовой связи «Теле-2», хранящийся при данном уголовном деле, - передать по принадлежности - осуждённому ФИО2; детализацию телефонных соединений абонентского номера - № .. оператора сотовой связи «мегафон» за период с 19 сентября по 04 октября 2018г. - хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, предусмотренном ст.317 УПК РФ.

Председательствующий по делу,

судья А.С. Шуаипов