Апелляционное определение № 33-3833/2026 от 11 марта 2026 г.

Судья: Федорова Н.Н. УИД 63RS0027-01-2025-001590-33

дело № 33-3833/2026

№ 2-2325/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2026 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Бредихина А.В.

судей: Кривицкой О.Г., Теренина А.В.

при ведении протокола помощником судьи Сурковым Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ТСН «Василек» на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 19 ноября 2025 года,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Бредихина А.В., пояснения участвующих в деле лиц

УСТАНОВИЛА:

ТСН «Василек» обратилось в суд с заявлением об установлении факта правопреемства.

В обоснование заявления указало, что исполнительным комитетом Ставропольского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области, актом на право бессрочного пользования землей №, серия А-1 № от 19.01.1988, Экспериментальному производственному объединению «Поволжское» (ЭПО «Поволжское») был предоставлен в бессрочное пользование для сельскохозяйственных целей земельный участок площадью 2402,19 га. ЭПО «Поволжское» было преобразовано в ЗАО «СВ-Поволжское» и на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ликвидировалось 22.12.2021. Решением Арбитражного суда Самарской области №А55-5499/2007 от 14.12.2007 установлено, что 25 марта 1988 года исполнительным комитетом Ставропольского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области принято решение №.3 о переводе из общественных земель ЭПО «Поволжское» - 130 га земли и отведение их под приусадебные земли рабочих и служащих в рабочем поселке «Поволжское» в том числе 126,5 га. ЭПО «Поволжское» в постоянное пользование. Для решения общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства учредителями Н.А.В., П.А.А., Ш.Л.В., Н.Р.Р. на добровольных началах в рабочем поселке «Поволжский» была создана некоммерческая организация - дачный потребительский кооператив «Василек» (далее ДПК «Василек»), который был зарегистрирован Постановлением Мэрии г. Тольятти № от 04.11.2000 (свидетельство о государственной регистрации №-Т №). В соответствии с пунктом 2.1. Устава основной целью ДПК «Василек» является удовлетворение потребностей граждан, связанных с реализацией прав на получение дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение указанными земельными участками. Общим собранием членов ДПК «Василек», оформленного протоколом от 17 сентября 2005 года было принято решение об оформлении всего земельного участка в собственность кооператива. 02.08.2006 специализированной организацией ООО «ПТП Азимут XXI век» изготовлено землеустроительное дело по установлению границ единого землепользования (межевания) участка занимаемого ДПК «Василек». Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский № от 21.06.2006 «Об утверждении границ земельного участка (единого землепользования) дачного потребительского кооператива «Василек»» утверждены границы земельного участка (единое землепользование) площадью 146,2 га (в том числе 40,8 га - земли общего пользования), принадлежащего дачному потребительскому кооперативу «Василек» на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании Государственного акта на право пользования землей А-1 № от 19.01.1988. В результате проведения государственного кадастрового учета земельному участку присвоен кадастровый номер - №, выдан кадастровый план единого землепользования № от - 06.02.2007. С целью выделения из границ указанного выше земельного участка земли общего пользования дачного потребительского кооператива «Василек» 30.11.2007 администрация муниципального района Ставропольский подала заявку о постановке на государственный кадастровый учет текущих изменений характеристик земельного участка в части описания точек и границ земельного участка общего пользования. В результате учета текущих изменений характеристик земельного участка с кадастровым номером - № №, выдан кадастровый план № от 03.12.2007. Решением Арбитражного суда Самарской области № А55-5499/2007 от 14.12.2007 признано право собственности на земли общего пользования площадью 408 321 кв.м, кадастровый № кадастровый план № за ДПК «Василек». Выше указанным решением суда установлено, что на момент подачи заявления членами ДПК «Василек» являлись согласно тетради регистрации 1 645 граждан, которые фактически владеют и пользуются земельными участками, примыкающими к дорогам и пруду им. Денисова, относящимся к землям общего пользования площадью 40,8 га в составе земельного участка единого землепользования ДПК «Василек». 28.12.2018 согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДПК «Василек», как юридическое лицо, было ликвидировано. При этом земли общего пользования, площадью 408 321 кв.м, от ДПК «Василек» после ликвидации кооператива не были переданы собственникам земельных участков садоводов, а были распределены между пятью учредителями ДПК «Василек»: Н.А.В., Ш.Л.В., П.А.А., И.Г.А., Н.Р.Р., по 1/5 доли в праве общей долевой собственности решением учредителей (решение общего собрания прилагается). 12.10.2018 согласно выписке из ЕГРЮЛ, для удовлетворения потребностей граждан, связанных с реализацией прав на получение дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение указанными земельными участками на территории ДПК «Василек» создан ТСН «Василек». Решением Ставропольского районного суда Самарской области № 2-2572/2019 от 05.11.2019 по исковому заявлению ТСН «Василек» к территориальному управлению Росимущества в Самарской области, Н.А.В., Ш.Л.В., П.А.А., И.Г.А., Н.Р.Р. о прекращении права собственности на земли общего пользования, признании права собственности, установлено: собственники и пользователи земельных участков, находящиеся на территории ДПК «Василек», которые также являлись членами данного кооператива, в настоящее время продолжают фактически владеть и пользоваться как своими личными земельными участками, так и землями общего пользования, примыкающими к дорогам и пруду имени Денисова, в поселке Поволжском. Цели создания ДПК «Василек» и ТСН «Василек» идентичны, что подтверждается их уставами. Решение учредителей ДПК «Василек» о распределении между собой земли общего пользования, находящейся в собственности кооператива, противоречит действующему законодательству и нарушает права лиц, владельцев земельных участков, находящихся на территории прежнего кооператива, поскольку на базе данных земель с теми же собственниками земельных участков в границах ДПК «Василек», решением общего собрания № от 12.10.2018 было создано Товарищество собственников недвижимости «Василек», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В границах данной территории земель общего пользования, площадью 40,8 га, других садоводческих товариществ не имеется. Кроме этого, следует также отметить, что решением арбитражного суда Самарской области от 14.12.2007 по делу № А55-5499/2007 установлено, что Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский от 21.06.2006 № «Об утверждении границ земельного участка (единого землепользования) дачного потребительского кооператива «Василек» утверждены границы земельного участка (единое землепользование) площадью 146,2 га (в том числе, 40,8 га - земли общего пользования), принадлежащего дачному потребительскому кооперативу «Василек» на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании Государственного акта на право пользования землей А-1 № от 19.01.1988. Данным судом вынесено решение о прекращении права собственности ДПК «Василек» на земли общего пользования, площадью 408 321 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СВ «Поволжский». Право собственности земель общего пользования за ТСН «Василек» на основании апелляционного определения Самарского областного суда от 20.03.2020, не признано. Судом указано, что земельный участок общего назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности и расположенный в границах территории садоводства или огородничества, подлежит предоставлению в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков (пункт 4 статьи 24 Закона № 217-ФЗ). Не доказанность факта правопреемства садоводческой территории, между предоставленным актом исполнительного комитета Ставропольского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области, на право бессрочного пользования землей №, серия А-1 № от 19 января 1988 года, Экспериментальному производственному объединению «Поволжское» (ЭПО «Поволжское») в бессрочное пользование для сельскохозяйственных целей земельный участок площадью 2402,19 га. и принятого решения по ним исполнительным комитетом Ставропольского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области №.3 от 25 марта 1988 года о переводе из общественных земель ЭПО «Поволжское» - 130 га. земли и отведение их под приусадебные земли рабочих и служащих в рабочем поселке «Поволжское» в том числе 126,5 га. ЭПО «Поволжское» в постоянное пользование, по отношению к Товариществу собственников недвижимости «Василек», препятствует удовлетворению потребностей граждан, связанных с реализацией прав на получение дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение указанными земельными участками, препятствует установлению границ земельного участка общего пользования, защите прав по границам земель общего пользования и регистрации права на земли общего пользования в общую долевую собственность садоводов. С момента создания ТСН «Василек» по настоящее время, граждане являющиеся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства постоянно, непрерывно, открыто пользуются данным земельным участком в границах, согласно плану землепользования, и ТСН «Василек» как единственный правопреемник, использует землю по целевому назначению. Членами ТСН «Василек» являются те же члены (собственники индивидуальных дачных участков), что и при ДПК «Василек». При ликвидации ДПК «Василек», учредителями не было учтено, что на руках членов садового товарищества (589 садоводов) находятся документы на оформление в собственность дачных участков, которым в данный момент отказывают в регистрации.

Ссылаясь на изложенное, уточнив требования, истец просил признать товарищество собственников недвижимости «Василек» правопреемником садоводческой территории дачного потребительского кооператива «Василек».

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 19 ноября 2025 года постановлено:

«Заявление Товарищества собственников недвижимости «Василек» об установлении факта правопреемства - оставить без удовлетворения».

С апелляционной жалобой обратился ТСН «Василек», выразив несогласие с решением, просит отменить решение суда, удовлетворив заявление.

В заседании судебной коллегии представители ТСН «Василек» - Д.С.Н. и К.И.М. настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, своевременно и правильно извещались о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщили. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была доступна к ознакомлению на официальном сайте Самарского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу требований ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что исполнительным комитетом Ставропольского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области, актом на право бессрочного пользования землей №, серия А-1 № от 19 января 1988 года, Экспериментальному производственному объединению «Поволжское» (ЭПО «Поволжское») был предоставлен в бессрочное пользование для сельскохозяйственных целей земельный участок площадью 2402,19 га.

ЭПО «Поволжское» было преобразовано в ЗАО «СВ-Поволжское» и на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ликвидировалось 22.12.2021.

Решением Арбитражного суда Самарской области №А55-5499/2007 от 14.12.2007 установлено, что 25 марта 1988 года исполнительным комитетом Ставропольского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области принято решение №.3 о переводе из общественных земель ЭПО «Поволжское» - 130 га земли и отведение их под приусадебные земли рабочих и служащих в рабочем поселке «Поволжское» в том числе 126,5 га. ЭПО «Поволжское» в постоянное пользование.

Для решения общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства учредителями Н.А.В., П.А.А., Ш.Л.В., Н.Р.Р. на добровольных началах в рабочем поселке «Поволжский» была создана некоммерческая организация - дачный потребительский кооператив «Василек» (далее ДПК «Василек»), который был зарегистрирован Постановлением Мэрии г. Тольятти № от 04.11.2000 (свидетельство о государственной регистрации №-Т №)

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 20.08.2025 Дачный потребительский кооператив «ВАСИЛЕК» ликвидирован 28.12.2018 на основании заявления о ликвидации (по решению учредителей (участников) или иного органа ЮЛ).

Как установлено апелляционным определением Самарского областного суда от 20.02.2020 собственники и пользователи земельных участков, находящиеся на территории ДПК «Василек», которые также являлись членами данного кооператива, в настоящее время продолжают фактически владеть и пользоваться как своими личными земельными участками, так и землями общего пользования, примыкающими к дорогам и пруду имени Денисова, в поселке Поволжском. На данной территории создано товарищество собственников недвижимости «Василек» для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Решением арбитражного суда Самарской области от 14.12.2007 установлено, что Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский № от 21.06.2006 «Об утверждении границ земельного участка (единого землепользования) дачного потребительского кооператива «Василек» утверждены границы земельного участка (единое землепользование) площадью 146,2 га (в том числе, 40,8 га - земли общего пользования), принадлежащего дачному потребительскому кооперативу «Василек» на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании Государственного акта на право пользования землей А-1 № от 19.01.1988. Так же на основании ст. 44 ЗК РФ, суд пришел к выводу о том, что поскольку ДПК «Василек» ликвидирован, а для удовлетворения потребностей граждан, связанных с реализацией прав на получение дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение земельными участками на его территории создан ТСН «Василек», требования о прекращении права собственности дачного потребительского кооператива «Василек» на земли общего пользования, площадью 408 321 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в границах ЗАО СВ «Поволжский» являются обоснованными. Поскольку наличие зарегистрированного права собственности за юридическим лицом, которое ликвидировано, явится препятствием для оформления прав на данный земельный участок в порядке части 3 статьи 25 Закона № 217-ФЗ, с учетом его назначения. При этом, в части признания права собственности за товариществом собственников недвижимости «Василек» на земли общего пользования, площадью 408 321 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> в границах ЗАО СВ «Поволжский» суд апелляционной инстанции оснований не нашел, в данной части в удовлетворении иска было отказано.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что ТСН «Василек» является вновь созданным юридическим лицом, сведения о ТСН «Василек» в качестве правопреемника ДПК «Василек» в Единый государственный реестр юридических лиц не вносились, а сам по себе факт нахождения ТСН «Василек» в границах ЗАО СВ «Поволжский», и аналогичность целей создания объединения, не могут служить основанием для установления факта правопреемства.

Судебная коллегия с такими выводами суда соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, и представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменений, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно пункта 1 статьи 20 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» при ликвидации некоммерческой организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество, если иное не установлено настоящим федеральным законом и иными федеральными законами, направляется в соответствии с учредительными документами некоммерческой организации на цели, в интересах которых она была создана, и или на благотворительные цели. В случае, если использование имущества ликвидируемой некоммерческой организации в соответствии с её учредительными документами не представляется возможным, оно обращается в доход государства. При этом в суде от имени Российской Федерации выступает Территориальное управление Росимущества субъекта, на территории которого находится имущество, то есть Территориальное управление Росимущества Самарской области.

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества (статьёя 4 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с частью 4 статьи 24 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» земельный участок общего назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности и расположенный в границах территории садоводства или огородничества, подлежит предоставлению в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков. Предоставление земельного участка общего назначения в указанном случае может осуществляться по заявлению лица, уполномоченного на подачу соответствующего заявления решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии со статьёй 58 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Из материалов дела следует, и, в том числе, подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение, что ТСН «Василек» является вновь созданным юридическим лицом, сведения о ТСН «Василек» в качестве правопреемника ДПК «Василек» в Единый государственный реестр юридических лиц не вносились, решением суда ТСН «Василек» отказано в иске о признании права собственности на земельный участок, площадью 408 321 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в границах ЗАО СВ «Поволжский».

Таким образом, отказывая в удовлетворении заявления ТСН «Василек» об установлении факта правопреемства по отношению к ДПК «Василек» суд первой инстанции верно исходил из того, что сам по себе факт нахождения ТСН «Василек» в границах ЗАО СВ «Поволжский», и аналогичность целей создания объединения, не могут служить основанием для установления факта правопреемства.

Являются несостоятельными доводы апелляционной жалобы ТСН «Василек» о том, что сложившаяся ситуация препятствует удовлетворению потребностей граждан, связанных с реализацией прав на получение дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение указанными земельными участками, препятствует установлению границ земельного участка общего пользования, защите прав по границам земель общего пользования и регистрации права на земли общего пользования в общую долевую собственность садоводов.

Вопрос об установлении юридического факта правопреемства не связан с вопросами негативных последний в случае отказа в установлении такого юридического факта.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о необоснованности заявления.

Граждане, имеющие в собственности земельные участки в пределах ликвидированного ДПК «Василек», никоем образом не ограничены в реализации предусмотренных законом прав.

Фактическое осуществление деятельности ТСН «Василек» в качестве объединения собственников таких участков, также не влияет на объём прав указанных лиц.

Иные садоводы, фактически использующие земельные участки в пределах границ ликвидированного ДПК «Василек», имеют возможность оформления права на такие участки в рамках общих норм гражданского и земельного законодательства.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы заявления и позицию, приведенную в суде первой инстанции, в связи с чем, не содержат юридически значимых по делу обстоятельств, по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не содержат каких-либо подтверждений, которые могли бы послужить основаниями для принятия судом иного решения, в связи с чем, не могут быть положены в основу отмены решения суда.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, доводы которой сводятся к несогласию с решением суда, подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 19ноября 2025 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСН «Василек» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 26.03.2026.