Решение № 2А-4429/2025 2А-4429/2025~М-3583/2025 М-3583/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-4429/2025

Дело № 2а-4429/2025

59RS0005-01-2025-006300-70 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мосиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Баженова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1).

В обоснование требований указано, что приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год шесть месяцев, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с трудовой деятельностью по трудовому договору.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Помощник прокурора заявленные требования просил удовлетворить.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы. (л.д.9-16)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания. (л.д.22)

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений и в соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

За 2024-2025 гг. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

На основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика, поскольку последний имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5, пункту 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора необходимо установить на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ). Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, а также в целях предотвращения предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья: А.В. Мосина

Секретарь: