Решение № 2-1726/2018 2-1726/2018 ~ М-165/2018 М-165/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1726/2018




Дело № 2-1726/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре - Калининой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединении к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО2 о признании договора технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным,

У с т а н о в и л :


ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединении к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ПАО «МРСК Сибири» был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора Сетевая организация приняла на себя обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению гаража, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>. Как следует из п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, Сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения договора. Обязанность Сетевой организации выполнить мероприятия в течение 6 месяцев с даты заключения договора предусмотрена также подпунктом «б» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. в соответствии с п. 16.3 Правил в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1-14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обстоятельства до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Сетевая организация должна была выполнить мероприятия по технологическому присоединению в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом обязанности по договору выполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ года истцом в полном объеме была произведена оплата за технологическое присоединение по договору в размере 550 рублей. Истцом были выполнены мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные пунктом 11 технических условий договора. ДД.ММ.ГГГГ года истец направил уведомление о выполнении технических условий по технологическому присоединению к электрическим сетям, проверка выполнения технических условий истца ПАО «МРСК Сибири» в установленный договором срок до настоящего времени не проведена. До настоящего времени сетевой организацией и истцом акт о выполнении технических условий, акт о технологическом присоединении, а также акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не подписаны. Просит обязать ПАО «МРСК Сибири» исполнить обязательства в соответствии с условиями договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года о технологическом присоединении, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на нотариальную доверенность в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с встречным иском к ФИО2 о признании договора технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключен на основании заявки ФИО2 на технологическое присоединение электроустановки гаража (бокса) № №, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> при этом при подаче заявки на технологическое присоединение указано, что объект не имеет технологическое присоединение, энергопринимающее устройство отмечено как «впервые вводимые в эксплуатацию». Согласно техническим условиям, являющихся неотъемлемым приложением к договору технологического присоединения, для осуществления технологического присоединения электроустановок гаража ответчика сетевая организация должна выполнить строительство следующие мероприятия: от РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ № 1040 до границы земельного участка заявителя запроектировать и построить ЛЭП-0,4 кВ. В то же время, ПАО «МРСК Сибири» было установлено в ходе осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО2, что объект ответчика присоединен к сетям гаражного кооператива «Сокол». Таким образом, исходя из того, что энергопринимающее устройство ответчика уже имеет технологическое присоединение, следует, что повторное присоединение энергопринимающих устройств недопустимо, так как после подключения жилого дома, принадлежащего ответчику, к сети электроснабжения в установленном законом порядке, он от сети электроэнергии не отключался. Таким образом, имеются основания считать, что договор технологического присоединения, заключенный с ответчиком, противоречит принципу однократности. Просят признать, заключенный между ФИО2 и ПАО «МРСК Сибири» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца/ответчика (по доверенностям) требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ПАО «МРСК Сибири» был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора Сетевая организация приняла на себя обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению гаража, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>. Как следует из п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, Сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения договора. Сетевая организация должна была выполнить мероприятия по технологическому присоединению в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом обязанности по договору выполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ года истцом в полном объеме была произведена оплата за технологическое присоединение по договору в размере 550 рублей. Просил удовлетворить требования ФИО2, в удовлетворении требований ПАО «МРСК Сибири» отказать.

Представитель ответчика/истца в зал суда не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что ФИО2 является членом кооператива «Сокол» и уже имеется технологическое присоединение. Повторное присоединение энергопринимающих устройств недопустимо. Просил удовлетворить требования ПАО «МРСК Сибири», признать договор недействительным, отказать в удовлетворении требований ФИО2

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица гаражного кооператива «Сокол» в зал суда не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в адрес суда пояснения, в которых указал, что гараж ФИО2 на протяжении нескольких лет подключен к электрическим сетям гаражного кооператива «Сокол» от электроподстанции ТП-1041 и постоянно производит потребление электроэнергии.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2, удовлетворении встречных требований.

В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно аб.2 п.3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п.6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Анализ положений пунктов 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения позволяет прийти к выводу о том, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу п.16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно ст. 307 ГК РФ (в редакции до 08.03.2015 года) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции до 08.03.2015 года) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «МРСК Сибири» является территориальной сетевой организацией, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.2005 года, основным видом деятельности которого является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (л.д. 40-42).

Между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № (л.д. 6-8).Согласно разделу 1 настоящего договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя электроустановок гаража, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,22 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1 Договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения гаража, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (п. 2 Договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 5 Договора).

Пунктом 8 договора стороны предусмотрели обязанности заявителя, среди которых предусмотрена обязанность исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, после чего, уведомить об этом сетевую организацию.

Пунктами 10 и 11 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей, в том числе, НДС 18 % в сумме 83,90 рублей.

Выполнение условий по оплате стоимости услуг по технологическому присоединению, установленных п. 11 договора на технологическое присоединение, подтверждено представленным истцом чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, направлено в ПАО «МРСК Сибири», и получено последним, согласно входящего штампа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомление о выполнении технических условий по технологическому присоединению к электрическим сетям (л.д. 12), в котором просил в течение пяти рабочих дней, согласно п. 6 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года осуществить проверку выполнения технических условий по технологическому присоединению к электрическим сетям гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно списка собственников гаражных боксов, подключенных к сетям г/к «Сокол» ФИО2 является членом кооператива (л.д. 64-65).

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «ФИО1» (Гарантирующий поставщик) и Кооператив гаражей «Сокол» (Абонент) заключили договор № № на электроснабжение, согласно которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (л.д. 91-94).

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «ФИО1» (Гарантирующий поставщик) и Кооператив гаражей «Сокол» (Абонент) заключили договор № № на электроснабжение, согласно которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. (л.д. 70-71).

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «ФИО1» (Гарантирующий поставщик) и Гаражный кооператив «Сокол» заключили соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года, изложив в следующей редакции: в состав членов гаражного кооператива «Сокол» входит 475 человек, 475 гаражных боксов (л.д. 95)

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2016 N АКПИ16-167 в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующими пунктов 2(2), 8(5), подпункта "з" пункта 10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 N 861 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 13 марта 2015 N 219), отказано, апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2016 года № АПЛ15-206 решение оставлено без изменения.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям.

Определяя сферу правового регулирования, пункт 2(2) Правил предусматривает, что действие Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Второе предложение абзаца первого пункта 8(5) Правил предусматривает, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Согласно абзацу второму пункта 8(5) Правил технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

Абзацем третьим пункта 8(5) Правил предусмотрена обязанность граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заключить договор с этим объединением на использование объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии с абзацем четвертым пункта 8(5) Правил садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Для заключения договора с сетевой организацией заявитель направляет заявку, к которой прилагаются документы, перечисленные в пункте 10 Правил. Подпункт "з" пункта 10 Правил предусматривает, что к заявке прилагается копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории некоммерческого объединения, что соответствует Федеральному закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (пункт 2 статья 8).

Сетевые организации владеют на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Осуществление технологического присоединения без учета имущества общего пользования некоммерческого объединения может привести к значительному увеличению количества объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций и увеличению охранных зон объектов электросетевого хозяйства, ограничит использование имущества, расположенного в пределах охранных зон.

Поскольку энергопринимающее устройство ФИО2 уже имеет технологическое присоединение, поэтому повторное присоединение энергопринимающих устройств недопустимо.

По смыслу положений ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии со ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», в п.1 которой предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

При таких обстоятельствах, договор технологического присоединения противоречит принципу однократности в нарушение ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», в связи с чем заявленный ПАО «МРСК Сибири» иск о признании заключенного между сторонами договора недействительным является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах подлежит признанию недействительным договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ФИО2 и ПАО «МРСК Сибири».

Поскольку договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ФИО2 и ПАО «МРСК Сибири» признан судом недействительным, в удовлетворении требований ФИО2 к ПАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать.

Признать недействительным договор технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО2 и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири». Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде 25.06.2018 года.

Председательствующий Н.В.Туранова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "МРСК Сибири" (подробнее)
Филиал ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Туранова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ