Постановление № 5-7/2019 от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019

Дело № 5-7/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 16 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Грачёв М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 5 классов, женатого, имеющего на иждевении двух малолетних детей, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2019 года в 14 часов 30 минут ФИО1 имея признаки алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в том, что отказался проследовать в служебный автомобиль, для прохождения медицинского освидетельствования, пытался скрыться от сотрудников полиции при составлении в отношении указанного лица протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, поведение свидетельствовало о проявлении явного неуважения к органам полиции, охраняющим общественный порядок при исполнении ими служебных обязанностей.

Тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции согласно п. 1 ст. 1, ч.1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3 ФЗ «О полиции», таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав на то, что в автомобиль не хотел проследовать, так как никаких активных действий на улице по нарушению порядка не совершал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2019 года № (л.д.2); рапортами сотрудников полиции ПАС, МСВ (л.д. 3-5), указавших на то, что ФИО1 находясь в общественном месте был в состоянии алкогольного опьянение, имел шаткую походку, невнятную речь, на требования пройти в служебный автомобиль отказался, вел себя агрессивно, высказывался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался скрыться; протоколом о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 7-8), актом медицинского освидетельствования № 12 от 16 февраля 2019 года (л.д.10-11), из которого следует, что у ФИО1 установлен запах алкоголя из полости рта.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в том числе и административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом суд считает, что требования сотрудников полиции о необходимости пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными, так как ФИО1, как следует из рапортов и протокола, имел признаки алкогольного опьянения, находясь в общественном месте.

Оценивая довод ФИО1 о том, что он находясь на улице, общественный порядок не нарушал, суд признать его состоятельным не может, поскольку он опровергается данными рапортов сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что ФИО1 вел себя агрессивно, оказал неповиновение сотрудникам полиции. Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется поскольку они последовательны и логичны, а также согласуются между собой.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной и доказанной.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, которые в настоящее время находятся с мамой, состояние здоровья ФИО1, обусловленное наличием у него заболеванием.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд расценивает как исключительную, свидетельствующую о невозможности применения менее строгих видов наказания, как наложение штрафа, либо предупреждение, поскольку указанные меры не смогут в должной мере восстановить социальную справедливости, исправить правонарушителя и предупредить совершение им новых правонарушений.

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В суде также установлено, что ФИО1 раскаивается в случившемся, сделал для себя должные выводы.

Материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ направлен для рассмотрения начальником ОМВД России по Октябрьскому муниципальному району Челябинской области ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 16 февраля 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв