Решение № 2-200/2020 2-200/2020~М-68/2020 М-68/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-200/2020




Дело № 2-200/2020 УИД 03RS0049-01-2020-000084-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г. Агидель РБ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Краснокамский межрайонный суд с иском к администрации ГО г. Агидель РБ о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы, работая в АТП УС БашАЭС, получил землю на строительство гаража. В последующем истец и её супруг построили гаража, расположенный по адресу <адрес>. Супруг ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на данный гараж не оформил. После смерти супруга, наследниками являются истец и дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4. Истец с момента строительства гаража пользуется гаражом, владеет им, в ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил паевый взнос, о чем свидетельствует соответствующая справка с ГСК «<данные изъяты>». Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № блока № с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель администрации ГО г. Агидель РБ не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, какие либо возражения по существу иска не представил.

В судебное заседание третьи лица ФИО3 и ФИО4 не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, от них поступили заявления о рассмотрении иска без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, от имущества в виде гаража отказываются в пользу ФИО1.

В судебное заседание представитель ГСК «<данные изъяты>» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 218 п. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела усматривается, что согласно справки председателя ГСК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ГСК «<данные изъяты>», пай в размере 960 рублей выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ, и предоставлен гараж № в блоке №, расположенного по адресу <адрес>.

Постановлением администрации г. Агидель РБ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт ввода в эксплуатацию законченных строительством блоков гаражей в гаражном товариществе «<данные изъяты>», среди которых и 35 гаражей блока №.

Постановлением администрации г. Агидель РБ № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить список застройщиков кооператива индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», в данном списке указан ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж № в блоке №, расположенного по адресу <адрес> имеет кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах отсутствует.

Согласно техническому паспорту на гараж № в блоке №, расположенного по адресу <адрес>, общая площадь застройки 22,2 кв.м., составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При изучении заявлений третьих лиц ФИО3 и ФИО4, которые в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, относятся к наследникам первой очереди, установлено, что последние отказываются от имущества в виде гаража в пользу ФИО1.

То обстоятельство, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, построен силами и на средства ФИО2 и ФИО1. Правоустанавливающие документы на гараж не были своевременно оформлены. Вместе с тем ФИО1 с момента окончания строительства и по настоящее время пользуется вышеуказанным гаражом.

В связи с тем, что собственник гаража № в блоке № ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> отсутствует, истец в полном объеме выплатил паевый взнос, притязания со стороны третьих лиц отсутствуют, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать право собственности на гараж № в блоке №, расположенного в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Глимьянов



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

ГЛИМЬЯНОВ Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ