Решение № 2-1648/2025 2-1648/2025~М-305/2025 М-305/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-1648/2025Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское УИД 78RS0016-01-2025-000666-06 Дело № 2-1648/2025 07 апреля 2025 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Федоренко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 964 417,24 руб., из них 886 862,77 руб. основного долга, 66 908,81 руб. процентов, 10 644,66 руб. пени, а также госпошлины в размере 24 288 руб, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не исполняет. Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещение возвращено за истечением срока хранения. Суд, изучив материалы, приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем подписания и направления заявления-анкеты и присоединения к Тарифам по тарифному плану, Условиям комплексного банковского обслуживания, по условиям которого банк предоставляет кредит 900 000 руб. с зачислением кредита на счет, на ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов за пользование кредитом составляет 29,9% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, с возвратом кредит и уплатой процентов ежемесячными платежами. Таким образом, между сторонами по правилам п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, с соблюдением письменной формы (ч. 3 ст. 434 ГК РФ), путем принятия предложения о заключении договора в порядке ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем совершения банком действий по выполнению условий договора - перечисления денежных средств заемщику, заключен кредитный договор. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из представленного истцом расчета и выписки по счету, подтверждающей зачисление кредита 900 000 руб., следует, что, вследствие невнесения платежей задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 964 417,24 руб., из них 886 862,77 руб. основного долга, 66 909,81 руб. процентов, 10 644,66 руб. штрафных процентов. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора истцом в соответствии с п. 11.1 Общих Условий уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор путем выставления ответчику заключительного счета о погашении задолженности, составляющей 990 557,75 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, того обстоятельства, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата суммы основного долга и начисленных процентов, штрафов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в полном объеме. Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 24 288 руб., а всего с ответчика взыскивается 988 705 руб. 24 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт № в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 964 417,24 руб., из них 886 862,77 руб. основного долга, 66 909,81 руб. процентов, 10 644,66 руб. штрафных процентов, госпошлину 24 288 руб., а всего 988 705 руб. 24 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Литвиненко Е.В. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|