СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1729/2017 2-1729/2017~М-1826/2017 М-1826/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1729/2017

Ивановский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1729/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Грачевой Л.А.

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО3 ФИО5 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора ипотечного страхования и взыскании страховой премии.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО3 (страхователь) заключили договор страхования № Застрахованным имуществом является квартира по адресу: <адрес>. При заключении договора ответчиком была уплачена страховая премия в размере 9476,32 руб. По условиям договора страхователь в соответствии с п. 4.3 договора обязуется оплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы. Срок очередного страхового взноса по договору истек 12.01.2017 г., за период с 12.01.2017 г. ар 26.07.2017 г. задолженность составила 5154,10 руб. 27.07.2017 г. истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора в связи с невыплатой страхового взноса, но ответа не получил. Истец просил расторгнуть договор страхования № 7816IP0011 от 12.01.2016 г., взыскать с ответчика неуплаченную часть страховой премии в размере 5154,10 руб. и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что между Банком и ФИО1 заключен Кредитный договор №/№ ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит со сроком погашения 30.09.2033 г. В настоящее время задолженность составляет 1862505,97 руб. на 31.10.2017 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО3 (страхователь) заключили договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) № IS 10755, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №/ип-213/1/0 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

По условиям договора (п.4.3 договора) страховая премия оплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами, в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). В соответствии с п.6.10.1 договора, договор страхования прекращает свое действие в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором.

Срок очередного страхового взноса по договору в сумме 9549,47 руб. истек 11.01.2017 г.

АО «СОГАЗ» направило ответчику 27.07.2017 г. соглашение о расторжении договора в связи с невыплатой страхового взноса и уведомление о задолженности в размере 5154,10 руб. (л.д.13,15), заказным письмом, которое было возвращено за истечением срока хранения (л.д.16).

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» являются обоснованными. Ответчиком не оплачен очередной взнос страховой премии по договору страхования, поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать расторжения договора страхования. Также с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору страхования - неуплаченную часть страховой премии в размере 5154,10 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., оплаченные при подаче иска (л.д.18.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.Расторгнуть договор страхования № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Б-вым ФИО6.

Взыскать с ФИО3 ФИО7 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» неуплаченную часть страховой премии в размере 5154,10 руб. (пять тысяч сто пятьдесят четыре руб. 10 коп.) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. (шесть тысяч четыреста руб.)

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.М.Муравьева

Решение в окончательной форме составлено 27.11.2017 г.