Решение № 2-2048/2017 2-2048/2017~М-1367/2017 М-1367/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2048/2017

№ 2-2048/17 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года Центральный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

истца ФИО1 1ИО.,

представителя истца ФИО1 1ИО. по устному ходатайству ФИО2 2ИО.,

представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности ФИО3 3ИО.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 1ИО к ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже о включении в специальный стаж периода работы и периодов нахождения на курсах повышения квалификации, признании права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1ИО. обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (л.д. 60-62).

Решением комиссии ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1ИО. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии – 30 лет (л.д. 48-52).

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 1ИО. обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже (л.д. 4-7).

В судебном заседании истец ФИО1 1ИО. поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в его обязанности по должности врача анестезиолога-реаниматолога в нейрохирургическом отделении входило обследование, осмотр больных, назначение лечения, осуществление комплекса мероприятий по подготовке и проведению общей и регионарной анестезии при операциях, диагностических и лечебных процедурах, а также если необходимо при детоксикационных методах и интенсивной терапии.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 1ИО. по устному ходатайству ФИО2 2ИО. поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что, работа истца в должности врача анестезиолога-реаниматолога была сопряжена с вредными условиями труда, что дает право на исчисление стажа в льготном порядке.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности ФИО3 3ИО. исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, считая отказ в назначении пенсии законным и обоснованным по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д. 58-59).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела и отказного пенсионного дела истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).

Как установлено судом, из объяснений лиц, участвующих в деле, решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением) (л.д. 48-52), истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в льготном исчислении (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) не включен период работы в Городской клинической больнице «Электроника» (в настоящее время БУЗ ВО «ВГКБСМП №») с 03.05.2000г. по 01.08.2000г. (2 мес. 29 дней) в должности врача анестезиолога-реаниматолога нейрохирургического отделения, так как применить льготный порядок исчисления специального стажа 1 год как 1 год 6 месяцев не представляется возможным, поскольку наименование структурного подразделения «нейрохирургическое отделение» не предусмотрено п. 2 раздела «Наименование структурных подразделений» Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Подтвержденный ответчиком спецстаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 29 лет 7 месяцев 25 дней с учетом Постановления Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, с учетом Постановления Конституционного суда № 2-П от 29.01.2004 года и в соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", что послужило основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с п. "н" п. 1 Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работа в должности врача-специалиста всех наименований (кроме врачей статистов), в том числе врача-руководителя учреждений (их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность в учреждениях здравоохранения подлежит включению в стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как установлено судом из объяснений истца, копии его трудовой книжки (л.д. 10-11), справки БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), копии штатного расписания, утвержденного главным врачом МУЗ ГКБ «Электроника» 01.01.2000г., на 01.01.2000г. (л.д. 14-16), копии личной карточки формы Т-2 (л.д. 17-18, 27, 44-46), копии приказа ГКБ «Электроника» №-К от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32) ФИО1 1ИО. работал в Городской клинической больнице «Электроника» (в настоящее время БУЗ ВО «ВГКБСМП №» с 03.05.2000г. по 01.08.2000г. - в должности врача анестезиолога-реаниматолога нейрохирургического отделения.

Приказом Управления здравоохранения г. Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ введено в штатное расписание 119.25 ставок с ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения работы нейрохирургического отделения, с 01.04.1995г. в штатное расписание введена должность заместителя главного врача по хирургии (л.д. 33).

Приказом Управления здравоохранения г. Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ с 06.06.1995 года открыто нейрохирургическое отделение на 60 коек (л.д. 34).

Из справки БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 1ИО. работал в ГКБ «Электроника» в должности врача-реаниматолога палата интенсивной терапии в нейрохирургическом отделении с 03.05.2000г. (на основании приказа от 03.05.2000г. №-к (л.д. 32)) по 01.08.2000г. (на основании приказа от 31.07.2000г. №-к (л.д. 31)) полный рабочий день на полную ставку (л.д. 12-13).

В соответствии с должностной инструкцией врача-анестезиолога-реаниматолога нейрохирургического отделения ГКБ № («Электроника»), утвержденной главным врачом ГКБ № в 2003г., на должность врача анестезиолога-реаниматолога назначаются лица, имеющие высшее медицинское образование, практический опыт работы, прошедшие специализацию по профилю и имеющие сертификат специалиста. Врач анестезиолог-реаниматолог как специалист обязан обеспечить надлежащий уровень обследования и лечения больных; согласовывать составления и выполнения обоснованного плана обследования и лечения консультируемых больных; консультируя больных, согласовывая лечение, обязан руководствоваться принятой в больнице лечебной методикой и утвержденным перечнем совместимых процедур; осматривая больных, он должен сообщать лечащему врачу о всех случаях, требующих особого внимания; осуществлять все мероприятия по профилактике при возникновении особо опасных инфекций и т.д. Кроме того, врач-анестезиолог реаниматолог имеет право назначать и отменять лечебно-профилактические мероприятия, вытекающие из изменившегося состояния больного; проверять правильность и своевременность выполнения врачебных назначений средним медицинским персоналом; осуществлять консультации, согласовывать лечение осматриваемых им больных (л.д. 35-36).

Согласно положению о нейрохирургическом отделении МБУЗ ГО г. Воронеж «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №», утвержденной главным врачом МБУЗ ГО г. Воронеж в 2012г., нейрохирургическое отделение городской клинической больницы скорой медицинской помощи является структурным подразделением многопрофильного лечебного учреждения и создается для оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи больным с нейрохирургическими заболеваниями. Нейрохирургическое отделение рассчитано на 60 коек, имеет в своем составе палаты интенсивной терапии на 9 коек для больных с различными нейрохирургическими заболеваниями, с нарушением сознания, требующих постоянного мониторирования жизненно важных функций. Основными задачами отделения являются: оказание специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи больным с нейрохирургическими заболеваниями; координация системы реабилитации нейрохирургических больных на амбулаторном этапе после выписки из стационара. В соответствии с основными задачами отделение проводит интенсивную терапию и реанимацию в условиях палат интенсивной терапии, включающую коррекцию нарушений жизненно важных функций; осуществляет хирургическое лечение и консервативную терапию при нейрохирургических заболеваниях и проводит мероприятия по предупреждению развития возможных осложнений; проводит комплексную терапию, включая хирургическое лечение и консервативную терапию, в том числе медицинскую реабилитацию; оказывает консультативную, в том числе и неотложную, помощь врачам других специальностей по вопросам диагностики, лечения нейрохирургических заболеваний и т.п. (л.д. 37-41).

Из сообщения БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что тарификационные списки по больнице и в частности по нейрохирургическому отделению на 2000 год формировались в январе месяце, а врач анестезиолог-реаниматолог ФИО1 1ИО. в данном отделении работал с мая по июль 2000г., поэтому в тарификационных списках его фамилии не значится. В учреждении не издавался приказ об организации палаты интенсивной терапии нейрохирургического отделения. На основании приказов УЗ г. Воронежа № от 23.02.1995г. и № от 12.04.1995г. на момент открытия нейрохирургического отделения в его составе уже была предусмотрена палата интенсивной терапии. Сотрудникам нейрохирургического отделения согласно приказу МЗ РФ № от 15.10.1999г. за работу во вредных условиях труда выплачивалась надбавка в размере 30% должностного оклада (л.д. 30).

Согласно объяснениям истца ФИО1 1ИО. и штатным расписаниям МУЗ ГКБ «Электроника» в спорные периоды работы он осуществлял врачебную деятельность, занимал штатную должность врача-анестезиолога-реаниматолога в нейрохирургическом отделении, осуществлял обследование, осмотр больных, назначал лечение, осуществлял комплекс мероприятий по подготовке и проведению общей и регионарной анестезии при операциях, диагностических и лечебных процедурах. Характер работы в палате интенсивной терапии в нейрохирургическом отделении и в палате реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации остался неизменным, равно как и функциональное назначение палат. Кроме того, в спорный период истец был допущен к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, в связи с чем имел вредность, связанную с вдыханием паров анестезии, по указанным основаниям ФИО1 1ИО. начислялась надбавка в размере 30% должностного оклада, бесплатная выдача молока, а также предоставлялся дополнительный отпуск.

Из штатного расписания за спорный период следует, что в нейрохирургическом отделении, в том числе ПИТ – 6 коек (л.д. 14-16).

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что в спорный период работы в составе нейрохирургического отделения были палаты интенсивной терапии, где проводились интенсивная терапия и реанимация, в которых свою лечебную деятельность осуществлял истец.

Сам факт осуществления лечебной деятельности в спорный период представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

Абзацем 2 пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 464 установлено, что врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии один год работы в этих должностях и подразделениях считается за один год 6 месяцев.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 в специальный стаж в льготном порядке (1 год как 1 год и 6 месяцев) засчитывается работа в должностях врачей - специалистов всех наименований, в том числе врачей–анестезиологов-реаниматологов.

Из содержания положения об отделении, должностной инструкции следует, что «нейрохирургическое отделение» имело хирургический профиль, основной задачей которого являлось оказание специализированной неотложной и плановой медицинской помощи, проведение интенсивной терапии и реанимации в условиях палат интенсивной терапии, осуществление хирургического лечения и консервативной терапии при нейрохирургических заболеваниях. Место работа истца в спорные периоды не менялось, оставались неизменными должностные обязанности врача-анестезиолога-реаниматолога в нейрохирургическом отделении. За работу во вредных условиях в спорный периоды работы истцу предоставлялся дополнительный отпуск, что следует из личной карточки формы Т-2, и надбавка к заработной плате, что подтверждает право истца на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой с вредными и опасными условиями труда.

С учетом изложенного, требование истца о включении в спецстаж в льготном исчислении (1 год как один год 6 месяцев) периода работы с 03.05.2000г. по 01.08.2000г. (2 мес. 29 дней) в должности врача анестезиолога-реаниматолога нейрохирургического отделения в ГКБ «Электроника» (в настоящее время БУЗ ВО «ВГКБСМП №») подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом, из объяснений лиц, участвующих в деле, решения УПФ РФ г. Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, не включены периоды прохождения курсов повышения квалификации (усовершенствования) с 27.10.2005г. по 24.11.2005г. (28 дней), с 11.10.2010г. по 20.11.2010г. (1 мес. 10 дней), с 03.09.2015г. по 28.10.2015г. (1 мес. 26 дней), так как указанные периоды не предусмотрены п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

В ст. 63 Основ законодательства РФ по охране здоровья граждан, утвержденных Верховным Советом РФ 22.07.1993 года № 5487-1, предусмотрена обязанность медицинских работников повышать квалификацию, с целью обновления теоретических и практических знаний в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач по охране здоровья населения. Порядок получения квалификационных категорий специалистами с высшим и средним профессиональным образованием, работающими в системе здравоохранения Российской Федерации определяется Положением о порядке получения квалификационный категорий специалистами, работающими в системе здравоохранения РФ, утвержденным приказом Минздрава РФ от 09.08.2001 года № 314. Повышение квалификации производится по мере необходимости, но не реже одного раза в 5 лет в течение трудовой деятельности медицинского работника.

На основании изложенного, суд считает, что прохождение курсов повышения квалификации является неотъемлемой и необходимой частью исполнения ФИО1 1ИО., как медицинским работником, своей профессиональной деятельности.

В соответствии со ст. ст. 112 КЗоТ РФ, 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

На основании исследованных в ходе судебного заседания доказательств: справки БУЗ ВО "ВРД №" № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 42-43), копии сертификатов (л.д. 19, 20), копии удостоверения о повышении квалификации (л.д. 21), копии свидетельства о повышении квалификации (л.д. 22, 23), копии приказа МУЗ ГО г. Воронеж "РОДДОМ №" №к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), копии приказа БУЗ ВО "Воронежский родильный <адрес>" №к от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику (л.д. 25), копии приказа БУЗ ГО г. Воронеж "РОДДОМ №" №к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), справки БУЗ ВО Воронежский Родильный <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) истец направлялся на курсы усовершенствования с 27.10.2005г. по 24.11.2005г., с 11.10.2010г. по 20.11.2010г., с 03.09.2015г. по 28.10.2015г. по специализации «Анестезиология и реаниматология» с сохранением средней заработной платы. В указанные периоды времени ФИО1 1ИО. успешно прошел обучение, а во время прохождения учебы ему начислялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Повышение квалификации являлось необходимым процессом для работы истца по специальности.

Периоды курсов усовершенствования имели место в период работы ФИО1 1ИО. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в отделении анестезиологии-реанимации в Роддоме № (в настоящее время БУЗ ВО "ВРД №"), включенные ответчиком истцу в спецстаж во внесудебном порядке в льготном исчислении.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 1ИО. о включения периодов прохождения специализации (усовершенствования) в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, материалов отказного пенсионного дела, решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о назначении пенсии, судом установлено, что истец обратился в ГУ-УПФ города Воронежа с заявлением о назначении пенсии досрочно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что суд пришёл к заключению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, истец обратился в установленном законом порядке в ПФ и представил все необходимые для назначения пенсии документы, право на назначение пенсии у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО1 1ИО. о назначении и выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 1ИО к ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже удовлетворить.

Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже включить ФИО1 1ИО в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев) период работы:

с 03.05.2000г. по 01.08.2000г. – в должности врача анестезиолога-реаниматолога нейрохирургического отделения в ГКБ «Электроника» (в настоящее время БУЗ ВО «ВГКБСМП №»);

в календарном исчислении:

с 27.10.2005г. по 24.11.2005г. (28 дней),

с 11.10.2010г. по 20.11.2010г. (1 мес. 10 дней),

с 03.09.2015г. по 28.10.2015г. (1 мес. 26 дней) – периоды усовершенствования.

Признать за ФИО1 1ИО право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как за лицом, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже назначить и выплачивать ФИО1 1ИО досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 мая 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>