Решение № 2-2437/2024 2-2437/2024~М-1660/2024 М-1660/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-2437/2024

Дело №...

УИД 59RS0№...-02

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года <АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Лепихиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Частухиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Новогор-Прикамье» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нового-Прикамье» (далее - ООО «Нового-Прикамье») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с июля 2021 года по сентябрь 2023 года в размере 56 868,08 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1906,04 рубля.

Требования мотивированы тем, что наниматель жилого помещения по адресу <АДРЕС>, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 не исполнили свои обязательства по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> №... о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии отменен на основании возражений должника. Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате, образовалась задолженность с июля 2021 года – сентябрь 2023 года.

Истец ООО «Нового-Прикамье» о времени и месте рассмотрения дела извещено, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу положений п. 11 ч. 1 ст. 4, п. п. 1, 2, 4 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

По правилам ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает порядок внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что с (дата) нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>31 являются ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 (л.д. 7).

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения в многоквартирном доме, расположенному по адресу: <АДРЕС>, 3-31, является ООО «Нового-Прикамье».

Ответчиками оплата за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения истец обращался в суд с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении ответчиков.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) №... с ответчиков солидарно в пользу ООО «Новогор-Прикамье» взыскана задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 67 459,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 111,89 рублей.

По судебному приказу частично были удержаны денежные средства в размере 10 590,98 рублей.

(дата) судебный приказ отменен на основании письменных возражений ответчика ФИО4 (л.д. 9).

Таким образом, истцом соблюдены положения пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, статьи 121 ГПК РФ и статьи 122 ГПК РФ.

Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности, учитывая, что ответчики обязанность по внесению платы за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с июля 2021 года по сентябрь 2023 года не производили, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательств оплаты задолженности за оспариваемый период, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчики не представили.

Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен. Иного расчета суммы задолженности, доказательств наличия суммы долга в ином размере ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Новогор-Прикамье» подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с июль 2021 года по сентябрь 2023 года в размере 56 868,08 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу ООО «Новогор-Прикамье» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 906,04 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Новогор-Прикамье» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Новогор-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по сентябрь 2023 года в размере 56 868,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лепихина

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.10.2024

подлинный документ подшит

в гражданское дело №...

Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>