Решение № 12-25/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 12-25/2018

Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 12-25 (2018 )

Судья: Г.Д. Валеева


РЕШЕНИЕ


22 мая 2018 года город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Г.Д. Валеева, с участием ФИО1, его защитника Фазылзянова Р.М.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 06 апреля 2018 года о назначении административного наказания

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 06 апреля 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца. Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в том, что 17 марта 2018 года в 14 часов 00 минут на 60 км автодороги Казань-Малмыж, управляя автомобилем марки Лада, государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон транспортного средства марки Датсун, государственный регистрационный знак № рус, с выездом на полосу встречного движения.

ФИО1 обжаловал данное постановление, считая его незаконным и немотивированным, указа, что при рассмотрении дела не был опрошен свидетель ФИО 1., доводы о его невиновности не опровергнуты, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

При рассмотрении жалобы ФИО1 и его защитник Фазылзянов Р.М. поддержали жалобу, пояснили, что ФИО1 совершил опережение автомашины Датсун без выезда на полосу встречного движения, схема места совершения административного правонарушения составлена в нарушение п 154 Административного регламента ГИБДД, утвержденного приказом МВД РФ от 23.08. 2017 г № 664, и им не подписана.

Выслушав ФИО1 и его защитника Фазылзянова Р.М., изучив материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 60 км автодороги Казань-Малмыж, ФИО1, управляя автомобилем марки Лада, государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон транспортного средства марки Датсун, государственный регистрационный знак №, с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил пункт 11.4 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривающей административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

Вина ФИО1. в совершении вышеуказанного правонарушения правильно установлена мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Указанные в постановлении мирового судьи доказательства вины ФИО1, соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих их признание недопустимыми, не имеется.

Действия ФИО1 мировым судьей по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

С учетом изложенного, доводы жалобы ФИО1 и его представителя, как о недоказанности вины, так и об отсутствии состава административного правонарушения, являются несостоятельными.

Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Мировым судьей административное наказание за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции указанной статьи. Однако при этом судьей не в полной мере были учтены требования части 2 статьи 4.1 КоАП РФ о том, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе, что на иждивении ФИО1 находится мать- пенсионер и брат- инвалид, транспортное средство является для семьи единственным источником дохода, считаю возможным изменить наказание виде лишения права управления транспортным средством на штраф в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району РТ от 06 апреля 2018 года в отношении ФИО1, изменить.

Назначить ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Назначенный штраф уплатить на расчетный счет № в ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, БИК №, ИНН получателя №, КПП получателя №, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с №), КБК №, ОКТМО – №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Г.Д. Валеева



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ