Постановление № 5-366/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-366/2017




Первомайский районный суд <адрес>

<адрес>

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Первомайского районного суда <адрес> Ларичева К.Б. (<адрес>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 №йской Федерацм равонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 00.10час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ст. сержанта полиции 6 роты ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей на охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требование прекращение курения на лестничной площадке.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении не признал, пояснил о не соответствии действительности сведений, изложенных в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского водителя роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП 17617 от ДД.ММ.ГГГГ), рапортом сотрудника водителя роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП 17617 от ДД.ММ.ГГГГ), протоколом ПК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, совокупность которых опровергает доводы подсудимого.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение гражданина законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Рф, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Рф, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок № суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12.10час.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 период с 01.40 час. ДД.ММ.ГГГГ до 12.10час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в 10-дневный срок.

Судья К.Б. Ларичева



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ларичева Ксения Борисовна (судья) (подробнее)