Решение № 2А-1384/2019 2А-42/2020 2А-42/2020(2А-1384/2019;)~М-1311/2019 М-1311/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-1384/2019

Дело № 2а-42/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 3 февраля 2020 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Алданскому району РС (Я) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Алданскому району РС (Я) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым агентом ПАО «Сбербанк» 21.02.2017 г предоставлена информация по ф. 2-НДФЛ за 2016 г о невозможности удержания НДФЛ. Доход за 2016 г получен в виде суммы материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за использование заемными средствами (код дохода 2610) с которого невозможно удержать НДФЛ. Налогоплательщику было направлено единое налоговое уведомление [Номер] от 21 августа 2018 г в котором начислен налог на доходы физических лиц за 2016 г в размере 17898 рублей. 10 декабря 2018 г направлено требование [Номер] об уплате налога, сбора, пени. До настоящего времени требование об уплате налога не исполнено, судебный приказ о принудительном взыскании отменен в связи с возражениями ответчика. Просит вынести решение о принудительном взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц на общую сумму 14898 рубль.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнила, что задолженность образовалась в связи с тем, что административный ответчик продала акции в 2016 г, в связи с этим получила доход в размере 114597,90 рублей. В настоящее время задолженность не оплачена, актуальна.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности неявки суду не представила. В связи с этим судом дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 207 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в Российской Федерации.

ПАО «Сбербанк России» является налоговым агентом в отношении ФИО1.

21 февраля 2017 г в ИФНС поступили сведения по форме 2-НДФЛ за 2016 г от налогового агента ПАО «Сбербанк» о невозможности удержания НДФЛ по ставке 13% с суммы дохода 114597,90 рублей. Сумма налога начисленного с СГД составила 14898 рублей, данная сумма не удержана налоговым агентом.

Доход за 2016 г получен ФИО1 в виде суммы материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными средствами (код 2610) с которого невозможно удержать НДФЛ.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В силу положений п. 6 и п. 7 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В отношении доходов, сведения о которых предоставлены агентами в налоговые органы за 2016 г в порядке п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 г на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

21 августа 2018 г в адрес ФИО1 ИФНС направлено налоговое уведомление [Номер], в котором налогоплательщику начислен налог на доходы физических лиц за 2016 г в размере 14898 рублей.

Расчет истцом произведен в соответствии с требованиями закона, судом проверен, сомнений не вызывает, принимается судом как достоверный.

10 декабря 2018 г в адрес ФИО1 направлено требование [Номер], в котором указано требование о добровольной уплате задолженности.

В течение восьми дней с даты получения указанного требования в силу п. 4 ст. 69 НК РФ и до настоящего времени задолженность не оплачена.

Заявление о взыскании налога, пени, штрафов подается налоговым органом в суде, в порядке ст. 48 НК РФ, в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате. В порядке искового производства - в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что у административного ответчика имеется задолженность в общей сумме 14898 рублей.

В добровольном порядке требование налогового органа ФИО1 не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) 13 февраля 2019 г вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере 14898 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района г. РС (Я) от 24 июля 2019 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений административного ответчика.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, правильность расчета задолженности, суд считает требования ИФНС России по Алданскому району РС (Я) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 г обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в размере 14898 рублей, из них:

налог на доходы физических лиц в размере 14898 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 595,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Алданский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н.В. Швецова