Решение № 2А-29/2019 2А-29/2019(2А-664/2018;)~М-645/2018 2А-664/2018 М-645/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-29/2019

Решение

Именем Российской Федерации

с.Зилаир 17 января 2019 года

Зилаирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего

судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Илембетовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ИФНС №37 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженностей по налогу на имущество физических лиц, транспортному, земельному налогу, пени

установил

Межрайонная ИФНС №37 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском о взыскании транспортного, земельного налога, пени к ФИО1 указывая, что последний является собственником квартиры по адресу <адрес>,автомобиля <данные изъяты> и земельного участка с <адрес> и за ним имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1915 рублей, транспортному налогу за 2016 год 796 руб., по земельному налогу за 2016 год в сумме 393 руб., а также пени по транспортному налогу 15,62 руб., пени по земельному налогу в сумме 7,71 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанные выше задолженности

На судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что задолженность ин полностью погашена, просит отказать в иске.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны:

уплачивать законно установленные налоги;

Согласно статье 356 Налогового Кодекса транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Как установлено частью 1 статьи 362 указанного Кодекса сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу положений статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации бремя уплаты налога лежит на собственнике имущества.

Согласно положениям НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что до начала рассмотрения дела по существу ответчиком ФИО1 имевшаяся задолженность уплачена в добровольном порядке, на момент рассмотрения дела задолженности он не имеет.

Поскольку налогоплательщиком до разрешения дела по существу требования исполнены в добровольном порядке, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.46, 65, 175 КАС РФ суд

Решил

В иске межрайонной ИФНС №37 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженностей по налогу на имущество физических лиц, транспортному, земельному налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд.

Председательствующий подпись Туленков С.Н.