Решение № 2-697/2018 2-697/2018~М-85/2018 М-85/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-697/2018




Дело № 2-697/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев 07 февраля 2018 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Плюс Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 10.11.2014 года ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 184234,03 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 24,9% годовых для приобретения транспортного средства марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN: №, номер шасси: отсутствует, модель, номер двигателя: №, номер кузова: №, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 8.1 Условий кредитования, способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору вступает указанное выше транспортное средство. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, у ответчика образовалась задолженность в сумме 258719,32 рублей.

Просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 258719,32 руб., обратить взыскание на автотранспортное средство марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN: №, номер шасси: отсутствует, модель, номер двигателя: №, номер кузова: №.

Истец ПАО «Плюс Банк» представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10.11.2014 года ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 184234,03 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 24,9% годовых для приобретения транспортного средства марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN: №, номер шасси: отсутствует, модель, номер двигателя: №, номер кузова: № (л.д. 17-22).

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно и в полном объеме не производились.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата сумм кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся Кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления Заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Кредитором в таком уведомлении (л.д. 19).

Задолженность ответчика по кредитному договору № (л.д. 9-15) составила 258719,32 руб., в том числе: 149967,85 руб. – основной долг, 80061,64 руб. – проценты, 28689,83 руб. – пени.

Проверив представленные расчеты, суд соглашается с ним, ответчиком каких-либо возражений против данного расчета не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и полагает разумным и справедливым определить подлежащий ко взысканию размер неустойки в размере 15000 руб..

Таким образом, подлежащая ко взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору составит 245029,49 руб..

Кроме того, истец заявил требование об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN: №, номер шасси: отсутствует, модель, номер двигателя: №, номер кузова: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

По сведениям Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области, указанный выше автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО1.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору установлен судом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN: №, номер шасси: отсутствует, модель, номер двигателя: №, номер кузова: №.

Согласно ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

В соответствии с п. 18 кредитного договора, согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога составляет 264000 рублей (л.д. 2).

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из того, что ответчиком каких-либо возражений и доказательств относительно заявленной истцом суммы не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении первоначальной продажной стоимости заложенного имущества равной стоимости, указанной в пункте 18 Кредитного договора и согласованной сторонами при его заключении.

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества - путем продажи с торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 264000 руб..

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины по делу в размере 5787,19 руб..

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования истца удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 245029 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5787 рублей 19 копеек.

В счет исполнения обязательств ФИО1 перед ПАО «Плюс Банк» по кредитному договору № обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN: №, номер шасси: отсутствует, модель, номер двигателя: №, номер кузова: №, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, и установив начальную продажную цену в размере 264000 рубля.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2018 года.

Судья: Ю.В. Гунгер



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Плюс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гунгер Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ