Постановление № 5-735/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-735/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск Дата

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сайфутдинова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Р. Таджикистан ФИО1, ........

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Р. Таджикистан ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (90 суток со дня пересечения границы), поскольку въехал Дата в РФ и по истечении срока пребывания – Дата, из РФ не выехал, чем нарушил требования ч. ч. 1, 2 статьи 5 Федерального закона от Дата N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в проживании в г. Иркутске без регистрации, чем нарушил п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от Дата N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно въехал в РФ в Дата с частной целью и по истечении срока пребывания из РФ не выехал Дата, так как не было денег для приобретения билета.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 Дата въехал в РФ и по истечении срока временного пребывания (90 суток со дня пересечения границы), то есть Дата из РФ не выехал. ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от Дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1 выявлен в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора отделения № Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», определение, паспорт ФИО1, согласно которым он является гражданином Р. Таджикистан.

В своих объяснениях ФИО1 указывает, что он не выехал из РФ, так как не имел средств.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

У ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в проживании в г. Иркутске без регистрации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, а также отсутствия родственных связей и законных источников дохода, судья считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на основании ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гражданина Р. Таджикистан ФИО1 до исполнения постановления об административном правонарушении содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Адрес в Адрес (27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р. Таджикистан ФИО1, ........ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения в части административного выдворения содержать ФИО1, ........, в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Адрес) с 17.00 часов Дата.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО – 25701000, расчётный счет № <***>, Банк Получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Сайфутдинова