Решение № 2-2671/2017 2-2671/2017~М-2796/2017 М-2796/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2671/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

При секретаре Марукян Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2671/2017 по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Сызрань, МРИ ФНС № 3 по Самарской области о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата>. умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 484 кв.м. и жилого дома по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. Наследниками ФИО1 являются истцы: внук ФИО2 и племянница ФИО3, т.к. на их имя составлено завещание по 1/2 доле наследственного имущества на каждого. Истцы своевременно обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. На жилой дом по адресу: г. Сызрань, <адрес> им выдали свидетельства о праве на наследство, каждому по ? доли. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок отказано, ввиду того, что в представленном свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата>. отсутствуют имя и отчество правообладателя земельного участка, указаны только инициалы. В связи с чем, истцам было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок в порядке наследования. В соответствии с кадастровой выпиской № *** от <дата>. участок находится на кадастровом учете. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на земельный участок площадью 484 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 иск поддержали, привели доводы, изложенные выше.

Представители Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области, Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом г.Сызрани Самарской области ФИО4 <дата>. по реестру № ***, зарегистрированного в БТИ г.Сызрани <дата>. за номером № ***

На основании данного свидетельства о праве на наследство по закону <дата>. ФИО1 Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Сызрани выдано свидетельство № *** о праве собственности на земельный участок по <адрес> г.Сызрани, площадью 0,0484 га.

ФИО1 умерла <дата>. Согласно завещанию <адрес>0, удостоверенному нотариусом г. Сызрани ФИО5 <дата>. в реестре № ***, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, ФИО1 завещала внуку ФИО2 и гражданке ФИО3, в равных долях по ? доле каждому.

<дата>. ФИО3 и ФИО2 нотариусом г.Сызрани ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, каждому по ? доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок истцам было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Сызрани от <дата>. № ***, отсутствует имя и отчество правообладателя земельного участка, указаны только инициалы, государственная регистрация права собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок не производилась.

Принимая во внимание, что свидетельство о праве собственности на землю № *** от <дата>., выданное ФИО1, никем не оспорено, ФИО1 имела право на приобретение в собственность спорного земельного участка, как собственник находящегося на данном земельном участке жилого дома, истцы являются наследниками по завещанию после смерти ФИО1 в равных долях на данное имущество, наследство приняли, наследников, первой очереди, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется, поэтому суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, за каждым по 1/2 доли, в праве на земельный участок площадью 484 кв.м. местоположением: Самарская область г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>г.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Левина С.А.