Апелляционное постановление № 22К-988/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 3/1-20/2024

Судья Морозова Д.Н. дело № 22-988


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе

г. Воронеж 10 апреля 2024 г.

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Новосельцева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовым В.А.,

с участием прокурора управления прокуратуры Воронежской области ФИО1,

подозреваемого А,А,, принимавшего участие в судебном заседании путём использования систем видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Нестерова Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника подозреваемого А,А, – адвоката Макаряна А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27 марта 2024 года, которым А,А,, "ДАТА" года рождения, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 21 сутки, то есть по 16 апреля 2024 года,

у с т а н о в и л:

постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27 марта 2024 года в отношении подозреваемого А,А, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 21 сутки, то есть по 16 апреля 2024 года.

Не согласившись с постановлением суда, защитник подозреваемого А,А, - адвокат Макарян А.С. подал апелляционную жалобу, в которой указывает о незаконности и необоснованности судебного решения. Просит обжалуемое постановление отменить.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции подозреваемый А,А, и его защитник – адвокат Нестеров Р.Л. заявили об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ указанное обстоятельство является основанием прекращения апелляционного производства по рассматриваемой апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 и п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника подозреваемого А,А, – адвоката Макаряна А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27 марта 2024 года об избрании А,А, меры пресечения - прекратить ввиду отзыва апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий: