Приговор № 1-45/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-45/2021

76RS0011-01-2021-000176-78

Дело № 1-45/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

государственного обвинителя прокурора Ополовнина Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката АК Угличского МО Дедяевой В.В. по ордеру № № от 03.03.2021,

представителя потерпевшего ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 четырежды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступления совершил в г. Угличе Ярославской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 13.07.2017, вступившем в законную силу 05.08.2017, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. ФИО1 до 14.12.2019 административный штраф по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от 13.07.2017 не уплатил, следовательно, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

Несмотря на это, ФИО1 14.12.2019 в период времени с 13:40 по 13:55 час., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем <данные изъяты>, путем свободного доступа взял со стеллажа три коробки конфет «MERSI» каждая весом 250 грамм и стоимостью 311,99 руб., всего на сумму 935,97 руб.; коробку конфет «MERSI STORCK» весом 210 грамм стоимостью 199,99 руб., спрятав их под надетую на нем куртку. После этого подошел к стеллажу с кофе, где взял одну банку кофе «EGOIST platinum» объемом 100 грамм стоимостью 379,99 руб., которую спрятал в левый карман надетой на нем куртки. Затем взял со стеллажа две банки кофе «EGOIST NOIR» объемом 100 грамм стоимостью 375,99 руб. за банку, всего на сумму 751,98 руб., одну из которых убрал в правый карман куртки, другую спрятал под куртку. Продолжая реализацию преступного умысла, убедившись, что не привлекает внимания, удерживая при себе вышеуказанный принадлежащий <данные изъяты> товар, не оплатив его на кассе, обратил в личную собственность, скрывшись из магазина, распорядился им по своему усмотрению. Указанными действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2267,93 руб.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 13.07.2017 административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение в виде административного штрафа, который не уплатил, 14.12.2019 в период времени с 14:02 по 14:10 час., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащем <данные изъяты> путем свободного доступа взял со стеллажа 4 банки кофе «BUSHIDO ORIGINAL» объемом 100 грамм стоимостью 319,99 руб. каждая, всего на сумму 1279,96 руб., которые спрятал в карманы и под надетую на нем куртку. Продолжая реализацию преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая при себе вышеуказанный принадлежащий <данные изъяты> товар, не оплатив его на кассе, обратил в личную собственность, скрывшись из магазина, распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 13.07.2017 административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение в виде административного штрафа, который не уплатил, 14.12.2019 в период времени с 15:04 по 15:12 час., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем <данные изъяты>, путем свободного доступа взял со стеллажа четыре банки кофе «BUSHIDO ORIGINAL» объемом 100 грамм стоимостью 478,49 руб. каждая, всего на сумму 1913,96 руб., которые спрятал в карманы и под надетую на нем куртку. Продолжая реализацию преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая при себе вышеуказанный принадлежащий <данные изъяты> товар, не оплатив его на кассе, обратил в личную собственность, скрывшись из магазина, распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 13.07.2017 административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение в виде административного штрафа, который не уплатил, 14.12.2019 в период времени с 15:30 по 16:00 час., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем <данные изъяты>, путем свободного доступа взял со стеллажа одну банку кофе «EGOIST platinum» объемом 100 грамм стоимостью 579,99 руб., спрятав в карман надетой на нем куртки. Продолжая реализацию преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая при себе вышеуказанный принадлежащий <данные изъяты> товар, не оплатив его на кассе, обратил в личную собственность, скрывшись из магазина, распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, пользуясь своим процессуальным правом.

Из оглашенных по ходатайству прокурора протоколов допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 14.12.2019 приехал в г. Углич на попутной машине посмотреть город. Водитель высадил его у магазина «<данные изъяты>», адрес не знает, решил зайти внутрь. Проходя мимо полок с товаром, возник умысел что-нибудь украсть и в дальнейшем продать, т.к. нуждался в деньгах. Выбрал конфеты и банки с кофе, чтобы легче было продать. Сначала взял с открытого стеллажа одну стеклянную банку кофе «Эгоист», спрятал в куртку, наблюдая за обстановкой. Поскольку его действия никто не заметил, похитил еще две банки кофе такой же марки, убрав в карман и за пазуху. Затем с целью кражи прошел в отдел, где на полках были выставлены конфеты, взяв пять коробок конфет «Мерси», четыре засунул за пазуху, пятую вернул на полку. Убедившись в отсутствии посторонних, беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив похищенный товар. Вскоре продал кофе и конфеты неизвестному мужчине за 1000 рублей, деньги потратил. Прогуливаясь по улицам города, увидел еще один магазин «<данные изъяты>», зашел туда. В магазине присмотрел кофе марки «Буш» в стеклянных банках стоимостью примерно 400 рублей. Убедившись в отсутствии посторонних, взял с полки 4 банки кофе, две из которых положил в карманы, а две другие за пазуху. Беспрепятственно прошел мимо кассы к выходу, не оплатив товар. Банки с кофе продал неизвестной женщине за 1000 рублей, деньги потратил. Продолжая гулять по городу, примерно в 15 часов случайно вышел еще к одному магазину «<данные изъяты>», решил в него зайти. Увидев на стеллаже кофе той же марки «Буш», решил похитить несколько банок. Незаметно для окружающих взял 4 банки кофе, две из них положил в карманы, две - за пазуху. Также беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. Выйдя на улицу, увидел сидящего в автомобиле неизвестного мужчину, он согласился на предложение взять кофе за 1000 рублей. Спустя короткое время вышел еще на один магазин «<данные изъяты>», зашел туда с целью кражи. Незаметно для окружающих взял со стеллажа стеклянную банку кофе марки «Эгоист» стоимостью около 500 рублей, спрятал в карман, пройдя мимо кассы, не оплатил товар. Похищенную банку кофе продал за 300 рублей на улице неизвестному мужчине. Продолжал гулять по городу, не найдя возможности уехать домой, остался на ночь, грелся в подъездах. На следующий день подошел к тому магазину, где совершил первую кражу, купить сигарет. Его задержали сотрудники магазина, подозревая в хищении накануне конфет и кофе, вызвали полицию. По доставлению в ОМВД добровольно обратился с явкой с повинной по всем совершенным кражам (том 1 л.д. 63-67, 80-82, том 2 л.д. 47-51).

Приведенные в показаниях ФИО1 обстоятельства хищений товара из магазинов сети «<данные изъяты>» в г. Угличе 14.12.2019 соответствуют протоколу явки с повинной (т. 1 л.д. 62).

Помимо этого вину подсудимого суд устанавливает на основании показаний представителя потерпевшего, свидетелей, заявлениями в полицию, справками об ущербе, протоколами осмотра мест происшествия и осмотра предметов.

Представитель потерпевшего ФИО 1 пояснил, что в настоящее время происходит реорганизация магазинов сети «<данные изъяты>», они передаются в <данные изъяты> часть из них пока принадлежит <данные изъяты> Магазины в г. Угличе находятся на самообслуживании, имеющийся в продаже товар занесен в электронную базу данных, учет движения товара ведется также в электронном виде, каждый пробитый по кассе чек отражается в программе. В магазинах «<данные изъяты>» часто происходят кражи штучного товара. Для выявления хищений ежедневно проводится локальная инвентаризация, кроме того работники службы безопасности регулярно просматривают записи видеокамер, установленных в торговом зале. Данные меры позволили установить, что 14.12.2019 было совершено несколько краж кофе и конфет из разных магазинов города, при просмотре видеокамер установлены приметы подозрительных лиц, точное время совершения хищений. Сотрудники безопасности магазина «<данные изъяты>» задержали молодого человека, на которого пало подозрение, в отделе полиции он признался в четырех кражах. Посредством специализированной программы выявлено количество и наименования похищенного товара, цена которого в отдельных магазинах может отличаться. Следствию предоставлены справки о стоимости по каждому наименованию товара без учета НДС.

доказательствами хищения из магазина «<данные изъяты>» являются:

Показания свидетеля ФИО 2 что в декабре 2019 года работала администратором в магазине «<данные изъяты>», расположенном в микрорайоне <адрес> Для оперативного общения в WhatsApp создан общий чат магазинов сети «<данные изъяты>», из него стало известно, что в город приехали «гастролеры», так назвали лиц, которые совершали мелкие хищения. По заданию директора магазина просмотрела видеозапись, которая велась 14.12.2019 в торговом зале, выявила молодого человека со светлыми волосами, который брал с открытых полок банки с кофе и коробки конфет «Мерси», прятал их в одежду. По данным учета данный товар на кассе не оплачен, то есть был похищен. Сразу сообщили в полицию, по приезду сотрудников осмотрели видеозапись, установили время хищения, наименование и стоимость похищенного товара, обратилась с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица. Позднее в магазин пришли мужчины, приметы которых совпадали с изображением на скриншотах «гастролеров», размещенных в общем чате. Были приняты меры к их задержанию, но двое сумели убежать, третьему это не удалось. Им оказался тот молодой человек со светлыми волосами, который похищал кофе и конфеты на видеозаписи. Вновь вызвали полицию, они установили личность задержанного, им оказался житель <адрес> ФИО1.

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО 3., что 14.12.2019 из общего чата в WhatsApp узнала о совершении неизвестными лицами в течение дня серии краж из различных магазинов сети «<данные изъяты>» в г. Угличе продуктов питания в упаковках – кофе, конфет, сыра. Были выложены фотоизображения указанных лиц с видеокамер, о чем сообщила администратору своего магазина, просила проверить видеозапись за 14.12.2019. Позже выяснилось, что один из мужчин, приметы которого установили по видеозаписи, похитил в их магазине конфеты и кофе. Данного мужчину на следующий день задержали сотрудники магазина, сообщили в полицию. По специализированной программе выяснили, что похищены 3 коробки конфет «MERSI» по 311,99 руб. за штуку, коробка конфет «MERSI STORCK» стоимостью 199,99 руб., банка кофе «EGOIST platinum» стоимостью 379,99 руб., 2 банки кофе «EGOIST NOIR» по 375,99 руб., всего на сумму 751,98 руб. без учета НДС (том 1 л.д. 142-144).

заявление в полицию ФИО 2 (т. 1 л.д. 43), справка о том, что материальный ущерб от хищения товара составил 2267, 93 руб. без учета НДС (том 2 л.д. 19).

Протокол осмотра места происшествия – магазина по адресу <адрес> в ходе которого установлено, что между второй и третьей кассами установлены мониторы, на один из них выведены камеры внутреннего наблюдения из торгового зала. Видеозапись 14.12.2019, начиная с 13:40, изъята на информационный носитель (т. 1 л.д. 45-52)

Постановление о признании вещественным доказательством CD диска, куда перекопирована изъятая в вышеуказанном магазине видеозапись, протокол осмотра CD диска, приобщенного к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 159-171, 172, 219-224).

доказательствами хищения из магазина «<данные изъяты> являются:

Показания свидетеля ФИО 4 что в декабре 2019 года работала заместителем директора указанного магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Около 16 час. 14.12.2019 в общем чате в WhatsApp была размещена информация о совершении неизвестными лицами краж штучного товара, выложены скриншоты с видеокамер, в зоне видимости которых оказались подозреваемые. По заданию директора ФИО 5 просмотрела видеозапись, которая велась 14.12.2019 в торговом зале магазина, выявила похожего молодого человека со светлыми волосами. По времени в 14:07 час. он взял со стеллажей 3 стеклянных банки с кофе, положил в продуктовую корзину, потом отлучился, вернулся с пустой корзиной, взял еще такую же банку кофе. По специализированной компьютерной программе, в которой данные о поступившем товаре синхронизируются с данными о его продаже, выяснила недостачу четырех банок кофе марки «BUSHIDO ORIGINAL» объемом 100 грамм, которое продавалось по аукционной цене, сообщила об этом директору.

Показания свидетеля ФИО 5 что 14.12.2019 отсутствовала на рабочем месте, была в <адрес>, узнав из общего чата в WhatsApp о серии краж, совершенных 14.12.2019 в магазинах «<данные изъяты>», позвонила своему заместителю с просьбой посмотреть на этот счет видеозаписи торгового зала. Поздно вечером ФИО 4 сообщила, что при просмотре записей обнаружила молодого человека, который дважды подходил к стеллажу с кофе, взял 4 банки, оплата товара на кассе не прошла. На следующий день по специализированной программе выяснили, что похищены 4 банки кофе «BUSHIDO ORIGINAL», сообщили в полицию.

Заявление в полицию ФИО 4. (т. 1 л.д. 5), справка о стоимости похищенного товара, материальный ущерб от хищения четырех банок кофе марки «BUSHIDO ORIGINAL» стоимостью 319,99 руб. каждая без учета НДС, составил 1279,96 руб. (том 2, л.д. 20).

Протокол осмотра магазина по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что запись с камер внутреннего наблюдения торгового зала ведется на видео регистратор, установленный в служебном помещении. Видеозапись 14.12.2019 с 14:07 по 14:30 час. фиксирует факт хищения, изъята на информационный носитель (т. 1 л.д. 7-12)

Постановление о признании вещественным доказательством CD диска, куда перекопирована изъятая в вышеуказанном магазине видеозапись, протокол осмотра CD диска, приобщенного к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 159-171, 172, 219-224).

доказательствами хищения из магазина «<данные изъяты>» являются:

Показания свидетеля ФИО 6., что в декабре 2019 года работала заместителем директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Находилась днем 14.12.2019 на рабочем месте, охранник магазина ФИО 7 сообщила о совершении хищения неизвестным. Для проверки информации стала просматривать в служебном помещении видеозапись. Обнаружила, что в 15:10 час. в отдел бакалеи подошел молодой человек со светлыми волосами в куртке черного цвета, взял с витрины 4 банки растворимого кофе «BUSHIDO ORIGINAL», спрятал их в одежде. На следующий день в общем чате WhatsApp было размещено сообщение о кражах в магазинах «<данные изъяты>», выложены скриншоты подозреваемых. В одном из них опознала молодого человека, которого видела на видеозаписи (том 1 л.д. 97-98).

Показания свидетеля ФИО 8., работавшей директором указанного магазина, что при просмотре видеозаписи с камер торгового зала за 14.12.2019 обнаружила, что молодой человек со светлыми волосами взял с витрины 4 банки растворимого кофе «BUSHIDO ORIGINAL», оплата товара по кассе не прошла. По данному факту обратилась с заявлением в полицию (том 1 л.д. 100-102).

Показания свидетеля ФИО 7 что работает охранником магазина, 14.12.2019 примерно в 17 часов просматривала видеозапись камер наблюдения и обнаружила, что в 15:10 час. молодой человек в черной куртке со светлыми волосами взял со стеллажа 4 банки кофе «Буш», после чего вышел из магазина, спрятав и не оплатив товар (т. 2 л.д. 25).

Заявление в полицию ФИО 6 (т. 1 л.д. 33), справка о стоимости похищенного товара, материальный ущерб от хищения четырех банок кофе указанной марки стоимостью 478,49 руб. каждая без учета НДС, составил 1913,96 руб. (том 2, л.д. 21).

Протокол осмотра места происшествия – магазина по адресу: <адрес> в ходе которого установлено, что запись с камер внутреннего наблюдения торгового зала ведется на видеорегистратор, установленный в служебном кабинете. Видеозапись 14.12.2019 за период с 15:10 по 15:42 час. фиксирует факт хищения, изъята на информационный носитель (т. 1 л.д. 35-36).

Постановление о признании вещественным доказательством CD диска, куда перекопирована изъятая в вышеуказанном магазине видеозапись, протокол осмотра CD диска, приобщенного к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 159-171, 172, 219-224).

доказательствами хищения из магазина «<данные изъяты>» являются:

Показания свидетеля ФИО 9., работающей в должности директора магазина <данные изъяты>», что 14.12.2019 узнала от своего заместителя ФИО 10 что при локальной инвентаризации отдельного наименования товара выявлена недостача, его хищение неизвестными установила по видеозаписи с камер, установленных в торговом зале. Придя на работу 16 декабря, стала просматривать видеозапись, обнаружила молодого человека в черной куртке со светлыми волосами, который в 15:42 час. подошел к стеллажу с кофе, взял одну стеклянную банку и в 15:54 час. направился с ней к выходу, не оплатив товар. В этот же период времени в магазине находились по отдельности еще четверо мужчин, которые также брали товар и проносили мимо кассы без оплаты. По данным фактам обратилась в полицию, видеозапись не сохранилась (том 2 л.д. 29-32).

Показания свидетеля ФИО10 что вечером 14.12.2019 с использованием специализированной программы выявила недостачу нескольких видов штучного товара, в том числе по одной банке кофе «Эгоист» и пасты «Нутелла», конфет в коробках «Мерси», алкоголя. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала увидела, что в 15:43 час. в магазин друг за другом заходят пятеро мужчин, которые разошлись по залу, каждый самостоятельно брал товар со стеллажей, спрятав в одежду, прошли мимо кассы и примерно в 15:54 час. все вышли из магазина. По видеозаписи проследила, что молодой человек со светлыми волосами и в черной куртке похитил банку кофе «Эгоист» объемом 100 грамм.

Заявление в полицию ФИО 9 (т. 1 л.д. 232), справка о стоимости похищенного товара, материальный ущерб от хищения банки кофе марки «EGOIST platinum» составляет 579,99 руб. без учета НДС (том 2, л.д. 22).

Протокол осмотра места происшествия – магазина по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в помещении торгового зала установлены камеры видеонаблюдения, запись за 14.12.2019 не сохранилась (т. 2 л.д. 33-40).

Приведенные доказательства согласуются между собой, их совокупность достаточна для установления вины подсудимого в совершении четырех хищений товара из магазинов «<данные изъяты>» в г. Угличе Ярославской области. Обвинение исходит из совершения Г-вым преступлений самостоятельно, доказательств его действий в составе группы лиц не добыто. С учетом стоимости похищенного в каждом магазине товара на сумму менее 2500 рублей, совершения каждого из преступлений Г-вым после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние и в период неисполненного административного наказания, его действия по каждому эпизоду обвинения правильно квалифицированы ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Подсудимый совершил четыре преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка №11 Вологодской области от 04.07.2019. С учетом положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив в его действиях отсутствует.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. в 2020 году по ст. 6.9.1 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. <данные изъяты>

Указанные сведения о личности подсудимого позволяют сделать вывод о стойкой криминальной направленности его поведения, в связи с чем суд избирает самый строгий вид наказания – лишение свободы.

Размер наказания по всем преступлениям определяется с учетом смягчающих обстоятельств, к которым относится обращение с явкой с повинной, способствование следствию в раскрытии преступлений, состояние здоровья подсудимого, признание им вины, возмещение вреда от преступлений в полном объеме, о чем сообщил в суде представитель потерпевшего.

По всем преступлениям подлежат применению установленные в ч. 1 ст. 62 УК РФ ограничения при назначении наказания в виде лишения свободы.

Наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. В срок наказания подлежит зачету время задержания ФИО1 подозреваемым по настоящему делу с 18 по 20 декабря 2019 года. Суд учитывает постановление мирового судьи судебного участка №2 Угличского судебного района от 17.12.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, которое отбывал с 16 декабря (момента задержания по делу об административном правонарушении) по 18 декабря 2019 года. Данное постановление мирового судьи было отменено по протесту Угличского межрайонного прокурора в связи с возбуждением настоящего уголовного дела. Поскольку административный арест ФИО1 отбывал за хищение 14.12.2019 банки кофе марки «EGOIST platinum» в магазине «<данные изъяты>», отбытый срок подлежит зачету в срок наказания по настоящему уголовному делу.

При этом суд учитывает раскаяние подсудимого, его молодой возраст и желание изменить образ жизни, о чем свидетельствует трудоустройство по рабочей специальности, что позволяет применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. <данные изъяты>

Гражданский иски потерпевшим не заявлен, суд взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с расходами федерального бюджета на оплату услуг адвоката на следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание за каждое в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого возложить исполнение обязанностей:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в указанный орган по установленному графику;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.

Зачесть в срок наказания содержание ФИО1 под административным арестом в период с 16 по 18 декабря 2019 года, а также время задержания подозреваемым с 18 по 20 декабря 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг адвоката Дедяевой В.В. на следствии в размере 7700 рублей.

Вещественные доказательства диски с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, право участия в суде апелляционной инстанции, право назначения защитника.

Судья подпись

Копия верна, судья: А.А. Хмелева