Постановление № 5-590/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 5-590/2017

Дело № 5 –590/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2017 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.,

при секретаре Субботиной Е.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> в ходе осуществления мониторинга сети Интернет в социальной сети <данные изъяты>, на странице пользователя, зарегистрированного под именем <данные изъяты>, обнаружены доступные для просмотра и возможности свободного копирования пользователями аудиозаписи группы <данные изъяты>, продолжительностью 3 мин. 55 сек. И <данные изъяты>, продолжительностью 2 мин. 35 сек., которые были признаны экстремистскими по решению Коминтерновского районного суда г. Воронеж от 16.02.2012, <данные изъяты>, продолжительностью 2 мин. 09 сек. которая была признана экстремистской по решению Курганского городского суда Курганской области от 08.10.2014, и <данные изъяты>, продолжительностью 3 мин. 22 сек, которая решением Саровского городского суда Нижегородской области от 25.06.2016 признана экстремистским материалом, включены в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ (п.2338 Федерального списка экстремистских материалов). Таким образом, ФИО3 хранил и массово распространял экстремистские материалы в нарушение требований ст.13 федерального закона Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП Российской Федерации.

В суде ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что догадывался, что указанная музыка признана экстремистской.

Судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от 02.07.2013 экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статья 13 закона предусматривает, что на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Из требований ст. 15 закона следует, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами о/у ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, копией скриншота со страницы <данные изъяты>, заочным решением Коминтерновского районного суда г. Воронеж от 16.02.2012, решением Курганского городского суда Курганской области от 08.10.2014, решением Саровского городского суда Нижегородской области от 25.06.2016, стенограммой аудиозаписи, актом осмотра Интернет-ресурса, объяснением ФИО3 подтверждается, что в ФИО3 на свою страницу <данные изъяты> в социальной сети интернет <данные изъяты> разместил аудиозаписи группы <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> При этом доступ к странице в сети интернет для просмотра этих материалов был свободный. Решениями судов эти материалы были признаны экстремистскими материалами. Поэтому факт хранения и массового распространения данного экстремистского материала нашел свое подтверждение.

Следовательно, событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО3 нашли свое подтверждение, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 20.29 КоАП Российской Федерации.

При этом, не является основанием к освобождению от административной ответственности тот факт, что ФИО3 не знал, что данные аудиозаписи были признаны судами экстремистскими. Незнание закона, не освобождает от обязанности их соблюдать, и ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации, обязан знать и соблюдать законодательство Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю на основании требований ст.4.1, 4.3 КоАП РФ данные о личности ФИО3, который ранее к административной ответственности привлекался.

С учетом данных о личности ФИО3, степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, наказание исчислять с момента задержания в суде с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в материалах дела не представлены доказательства наличия у ФИО3 компьютера или сотового телефона, с помощью который им были размещены данные экстремистские материалы, в связи с чем, конфискация оборудования, использованного для их производства не возможна.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

Признать ФИО3, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, наказание исчислять с момента задержания в суде с 14 часов 45 минут 03.06.2017 с конфискацией указанных материалов.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Е.А. Казначеева