Решение № 2-2451/2025 2-2451/2025~М-1864/2025 М-1864/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-2451/2025

Дело № 2-2451/2025

УИД: 50RS0044-01-2025-003046-36

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк ДОМ.РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО "Банк ДОМ.РФ" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор <номер>/ПКР-24РБ от <дата>, заключенный между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ»; взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 25.02.2025 по кредитному договору в размере 940005 рублей 94 копейки, из которых: просроченная ссуда – 865269 рублей 73 копейки, срочные проценты на просроченную ссуду - 3501 рубль 40 копеек, просроченные проценты – 65002 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 4235 рублей 55 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1997 рублей 10 копеек, а также проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 21,1% годовых, начиная с 26.02.2025 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 43800 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 09.09.2024 АО "Банк ДОМ.РФ" заключил кредитный договор <номер>/ПКР-24РБ с заемщиком ФИО1 о предоставлении кредита в размере 873746 рублей 15 копеек на 60 месяцев под 21.1% годовых.

Рассмотрев заявление заемщик, истец принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств, которые были переведены на счет.

Поскольку ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, истец потребовал полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов, начисленных неустоек, которое не было исполнено заемщиком.

По состоянию на 25.02.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 940005 рублей 94 копейки, из которых: просроченная ссуда – 865269 рублей 73 копейки, срочные проценты на просроченную ссуду - 3501 рубль 40 копеек, просроченные проценты – 65002 рубля 16 копеек, неустойка н просроченную ссуду – 4235 рублей 55 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1997 рублей 10 копеек.

Представитель истца АО "Банк ДОМ.РФ" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5об).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 09.09.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>/ПКР-24РБ, в соответствии с которым сумма кредита составила 873746 рублей 15 копеек, срок возврата кредита - 60 месяцев с даты заключения кредитного договора, процентная ставка - 21.1% годовых; предусмотрены ежемесячные аннуитетные платежи; в соответствии с п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности (л.д. 8-10), заемщиком был подписан график погашения кредита (л.д. 10). В материалы дела представлены Общие условия предоставления кредитов физическим лицам в АО "Банк ДОМ.РФ" (л.д. 12-15). Истец исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику (л.д. 17).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Как следует из п.п. 1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ответчик допускал неоднократные нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истец направил в адрес ответчика требование от 16.01.2025 о погашении задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления требования, расторжении кредитного договора (л.д. 18, 19-22).

Как видно из представленных истцом документов и в соответствии с расчетами суммы иска, ответчиком допущена просрочка уплаты основного долга и процентов. В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.02.2025 составляет 940005 рублей 94 копейки, из которых: просроченная ссуда – 865269 рублей 73 копейки, срочные проценты на просроченную ссуду - 3501 рубль 40 копеек, просроченные проценты – 65002 рубля 16 копеек, неустойка н просроченную ссуду – 4235 рублей 55 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1997 рублей 10 копеек (л.д. 16).

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

С учетом представленных по делу доказательств суд находит иск АО "Банк ДОМ.РФ" о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

Кредит был предоставлен истцом ответчику под 21,1% годовых, расчет задолженности истцом произведен по состоянию на 25.02.2025, таким образом суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 21,1% годовых, начиная с 26.02.2025 по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43800 рублей (л.д. 7 – платежное поручение №56407 от 27.02.2025).

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "Банк ДОМ.РФ" (ИНН <***>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер>/ПКР-24РБ от 09.09.2024, заключенный между ФИО1 и АО "Банк ДОМ.РФ".

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>) в пользу АО "ДОМ.РФ" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер>/ПКР-24РБ от 09.09.2024 по состоянию на 25.02.2025 в размере 940005 рублей 94 копейки, из которых: просроченная ссуда – 865269 рублей 73 копейки, срочные проценты на просроченную ссуду - 3501 рубль 40 копеек, просроченные проценты – 65002 рубля 16 копеек, неустойка н просроченную ссуду – 4235 рублей 55 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1997 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43800 рублей, а всего – 983805 (девятьсот восемьдесят три тысячи восемьсот пять) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>) в пользу АО "ДОМ.РФ" (ИНН <***>) проценты, начисляемые на остаток основного долга по кредитному договору <номер>/ПКР-24РБ от 09.09.2024 за пользование кредитом в размере 21,1% годовых, начиная с 26.02.2025 по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025