Решение № 2-1059/2025 2-35/2026 2-35/2026(2-1059/2025;)~М-1037/2025 М-1037/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1059/2025Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело №2-35/2026 УИД 42RS0012-01-2025-001898-41 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А., при секретаре Медведевой Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 29 января 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту с наследников, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследников. Исковые требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <...> (далее по тексту - Кредитный договор) от 10.06.2021 выдало кредит Д. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 200 000,00 руб. на срок 48 мес. под 17.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договора через УКО. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписилибо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. №63- ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст.5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст.6 Закона об ЭП). Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.8 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Заключение с клиентом ДБО. 30.10.2015 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка. Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. 12.03.2020 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <...>, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта с <...> и верно введен парль для входа в систему. Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств Банка. 10.06.2021 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно Протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 10.06.2021 <...> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении суммы кредита, протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербак Онлайн» по банковской карте клиента с номера счета <...> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <...> Банком выполнено зачисление кредита в сумме 200 000,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Основания для досрочного взыскания кредитной задолженности. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 10.06.2024 по 17.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 80 586,28 руб. Д., <...> года рождения, умерла <...>. При заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика не подавал, договор страхования не заключал. В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью заемщика. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу абз. 2 п. 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдаватьсвидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. ФИО1 является предполагаем наследником соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Заемщика. В рамках Соглашения между Федеральной нотариальной палатой и ПАО Сбербанк об информационном взаимодействии от 30 июля 2019 г. и Протокола <...> информационной безопасности при взаимодействии Федеральной нотариальной палаты в ПАО Сбербанк от 31 октября 2019 г. Банком получены сведения о том, что после смерти Заемщика нотариусом Б. (<...>) открыто наследственное дело <...> В силу п.1 ст.57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти Заемщика, поскольку в соответствии со ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммыкредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего, момента не выполнено. В соответствии со ст.28, ст.123 ГПК РФ заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> от 10.06.2021 по состоянию на 17.10.2025 в размере 80 586,28 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 700,93 руб., просроченный основной долг -68 885,35 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 84 586 рублей 28 копеек. Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.12.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, <...> года рождения, ФИО3, <...> года рождения (л.д.75-77). Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2021 публичное акционерное общество «Сбербанк России» и заемщик Д. заключили кредитный договор (л.д.29). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях: - сумма кредита 200 000 рублей 00 копеек (пункт 1 договора); - срок погашения кредита - по истечении 48 месяцев с даты предоставления кредита(пункт 2 договора); - процентная ставка - 17,90% годовых (п.4 договора). - тип погашения: аннуитентные платежи (п.7 Договора). Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 200 000,00 руб.истец выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму 10.06.2021,что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, протоколу проведения операций (л.д.28). Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» (далее - «СБОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка. Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч.2 ст.160 ГК РФ. В соответствии с п. 12 Договора за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Заемщик Д. допускала просрочки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Д., <...> года рождения, умерла <...> года в <...> (л.д. 51). Как усматривается из копии наследственного дела <...> (л.д. 106-112), открытого нотариусом Мариинского нотариального округа Б.., после смерти Д., умершей <...>, наследниками по закону являются сын - ФИО1, <...> г.р., сын - ФИО2, <...> года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <...>. Согласно заявлению ФИО2, отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершей <...> матери Д. (л.д.108). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 27.02.2025 наследником имущества Д., умершей <...> является: сын ФИО1, <...> года рождения. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <...> (л.д.112). Таким образом, после смерти Д. наследство принял ФИО1, <...> Тем самым ответчик ФИО1, <...> года рождения, для реализации своего права наследования совершил в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Д. С учетом правовых положений, закрепленных в ст.1153 ГК РФ именно ответчик ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу, поскольку принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно базе данных ФИС ГИБДД - М за Д., <...> г.р. транспортные средства на регистрационный учет не ставились, с учета не снимались (л.д. 70). Согласно сведениям Управления Гостехнадзора Кузбасса (л.д.73) за Д., самоходная техника не зарегистрирована. Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.74) в базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета Д., уплаченных работодателем. Взносы в рамках Программы государственного софинансирования пенсий не осуществлялись. Правопреемниками Д.., за получением средств пенсионных накоплений в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не обращались. Согласно информации ПАО «Сбербанк» (л.д.78-82) за Д. имеются счета: <...> - остаток на счете 3,49 руб., <...> - остаток на счете 47,92 руб., <...> - остаток на счете 6,19 руб., <...> - остаток на счете 10 руб., <...> - остаток на счете 850,7 руб. Согласно сведениям АО «Почта Банк» (л.д.84) на имя Д. отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, также с ним не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла. Согласно информации Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа (л.д.87) Д., <...> г.р., зарегистрированная по адресу: <...> состояла на учете в управлении социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа по льготной категории <...> и являлась получателем компенсации по оплате коммунальных услуг в соответствии с Законом Кемеровской области от 17.01.2005 №2-03 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья и (или) коммунальных услуг» в размере 50% расходов на оплату коммунальных услуг. Выплата компенсации произведена по 31.05.2024, июнь 2024 неоплата,; прекращена с 01.07.2024 по причине смерти получателя согласно списка умерших от 06.06.2024. Невыплаченные меры социальной поддержки Д. причитающиеся для выплат членам семьи, в УСЗН отсутствуют. Согласно информации АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк» (л.д.88,92,94) Д. клиентом банка не является. Согласно Выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.111 оборот) кадастровая стоимость объекта недвижимости по стоянию на 27.05.2024 составила 302 523,4 руб. Судом установлено, что смертью должника Д. не прекратилось его обязательство по кредитному договору <...>, поскольку его исполнение может быть произведено без личного участия должника, обязательство иным образом неразрывно не связано с личностью должника. Ответчик ФИО1 - наследник, принявший наследство после смерти своей матери Д. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По состоянию на 17.10.2025 общая задолженность заемщика Д. перед Банком по кредитному договору <...> составляет 80 586,28 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 68 885,35 руб., просроченные проценты в размере 11 700,93 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 37-45). Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору <...> и её размер. В адреса ответчика было направлены требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.36). Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного договора. Сумма задолженности 80 586,28 руб. не превышает размер стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества в размере 302 523,4 рубля. По делу в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2, поскольку на момент рассмотрения дела Д.. умер, а ФИО2 отказался от причитающегося ему наследства после смерти матери ФИО4, то надлежащим ответчиком по делу является ФИО1 Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору <...> от 10.06.2021, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Д., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению <...> от 23.10.2025 года истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д. 12). С учетом удовлетворения иска в полном объеме расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчик ФИО1 в пользу истца в размере 4000 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследников удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<...>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от 10.06.2021, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Д., <...> года рождения, по состоянию на 17.10.2025 в размере 80 586 рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 68 885 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 11 700 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья - Т.А. Гильманова Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2026 года Судья - Т.А. Гильманова Решение не вступило в законную силу Судья- Т.А. Гильманова Секретарь- Д.А. Медведева Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-35/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области Секретарь- Д.А. Медведева Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615 (подробнее)Судьи дела:Гильманова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|