Постановление № 1-97/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-97/2021




Дело №1-97/2021

УИД 75RS0014-01-2021-000352-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 июля 2021 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Ю.А.,

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием заместителя прокурора Красночикойского района Забайкальского края Налабордина Ю.В.,

защитника адвоката Черняевой Ю.А., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подозреваемого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно в том, что ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушение установленного Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» разрешительно-лицензионного порядка оборота оружия, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного нарезного оружия, хранил найденное им в апреле 2010 года в местечке <адрес> пригодное к производству выстрелов изготовленное заводским способом огнестрельное гражданское нарезное оружие - охотничий нарезной карабин модели «<данные изъяты> к выстрелу изготовленных заводским способом охотничьих патронов калибра <данные изъяты> мм, относящихся к категории боеприпасов для гражданского нарезного огнестрельного оружия, в шкафу и при себе в гараже по месту жительства по адресу: <адрес>, исключив доступ к ним посторонних лиц, обеспечив их сохранность, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, незаконно, умышленно, без цели сбыта перевез их на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» из <адрес> местность «Учхоз» в 15 км. северо-западнее от села <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта переносил при себе, передвигаясь по лесному массиву вблизи реки «Гремяча» до 23 часов 05 минут того же дня, когда они были изъяты в ходе планового рейда государственными <данные изъяты> в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов <адрес> Н. и Д.

Дознаватель ОД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2, в производстве которой находилось уголовное дело в связи со служебной командировкой, обратилась в Красночикойский районный суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что последний подозревается в совершении преступления средней тяжести, совершил его впервые, возместил причиненный преступлением вред, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Подозреваемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа не возражал.

Защитник Черняева Ю.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Заместитель прокурора <адрес> Налабордин Ю.В. поддержал заявленное дознавателем ОД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2 ходатайство, полагал его подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2, выслушав мнение участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, для возмещения причиненного преступлением ущерба внес добровольное пожертвование в государственное учреждение социального обслуживания, а также приобрел методические пособия по вопросам начальной военной подготовки и безопасного обращения с огнестрельным оружием в кабинет ОБЖ МОУ «Красночикойская СОШ».

Принятые ФИО1 меры суд полагает направленными на устранение вреда основному объекту преступного посягательства - общественной безопасности, достаточными для заглаживания причиненного преступлением вреда общественным отношениям, направленным на охрану законного порядка оборота огнестрельного оружия.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по иным основаниям не имеется и судом они не установлены.

На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение подозреваемого и его семьи, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья и инвалидность опекаемого его супругой ребенка, наличие регулярного дохода от официального заработка.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном деле по назначению суда, суд полагает необходимым отнести за счет федерального бюджета исходя из данных об имущественном положении подозреваемого и составе иждивенцев.

Вещественные доказательства: охотничий карабин модели «Вепрь» калибра 7,62 х 39 мм, серии ББ и семь патронов калибра 7,62 *39 мм надлежит передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю для принятия решения об их хранении, уничтожении, реализации либо использовании в установленном порядке.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 251, ст. 4462 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 , что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Так же разъяснить ФИО1 , что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об его уплате.

Определить порядок и срок уплаты судебного штрафа: не позднее 3 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем перечисления штрафа в соответствующий бюджет.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес><данные изъяты>

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: охотничий карабин модели «<данные изъяты> передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю для принятия решения об их хранении, уничтожении, реализации либо использовании в установленном порядке.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Ю.А.Виноградова



Суд:

Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова Юлия Александровна (судья) (подробнее)