Постановление № 5-1800/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-1800/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 1 сентября 2017 года Судья Ленинского районного суда <адрес> Осипов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1800/2017 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», а именно: кофе «Якобс Монарх» в количестве 2 банок объемом 95 грамм, стоимостью 247 рублей 50 копеек за 1 банку, путем кражи на общую сумму 495 рубля 00 копеек. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал. Выслушав объяснения ФИО3 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», а именно: кофе «Якобс Монарх» в количестве 2 банок объемом 95 грамм, стоимостью 247 рублей 50 копеек за 1 банку, путем кражи на общую сумму 495 рубля 00 копеек. Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; -заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под № - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, осуществляла контроль за деятельностью магазина, организовывала работу. Около 15 часов 00 минут в торговом зале увидела мужчину, который взял с прилавка две банки кофе и спрятал их в предметы одежды, после чего прошел через кассы и не оплатив данные продукты покинул магазин. Через неделю ДД.ММ.ГГГГ он опять пришел в магазин и так же украл банку кофе. Были вызваны сотрудники полиции. В результате был причинен ущерб в размере 495 рублей 00 копеек. После приезда сотрудников полиции ей стало известно, что данного гражданина зовут ФИО3; - объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Около 15 часов 00 минут в торговом зале увидела мужчину, который спрятал продукты в предметы одежды, а именно две банки кофе. После чего гражданин прошел через кассы и покинул магазин. ДД.ММ.ГГГГ она вновь увидела данного гражданина и остановила его, спросила имеет ли он при себе неоплаченный товар. После этого мужчина выложил банку кофе в подсобном помещении и сознался в хищении. После чего были вызваны сотрудники полиции; -копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; -справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3, данными от ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где в торговом зале взял две банки кофе «Якобс Монарх» объемом 95 гр. И положил их в пакет, далее он прошел через кассу и ушел из магазина, не оплатив товар. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут он находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил банку кофе «Нескафе Голд», после чего был задержан сотрудниками магазина. Сотрудники узнали в нем мужчину, похитившего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в торговом зале магазина «<данные изъяты>» две банки кофе «Якобс Монарх» объемом 95 гр., после чего он сознался в хищении кофе сотрудникам магазина и полиции; -протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО3 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.В. Осипов Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Осипов Артем Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |