Решение № 2-3525/2017 2-3525/2017~М-3367/2017 М-3367/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3525/2017

Дело № 2-3525/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием истца ФИО1. его представителя ФИО2. действующей на основании доверенности от *** ответчиков ФИО3. ее представителя ФИО4. действующей по устному заявлению, ФИО5. рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО5 о признании заявления недействительным, восстановлении права на обязательную долю в наследстве,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1, обращаясь в суд к ответчикам просит признать заявление подписанное ФИО1. недействительным с восстановлением права на обязательную долю в наследстве.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2017г. умерла мать истца Р.Н.П. после ее смерти осталась квартира по адресу <адрес>, данная квартира завещана дочерям ФИО3. и ФИО5 сын ФИО1. не включен в завещание, но так как является <данные изъяты> и <данные изъяты> ему полагается обязательная доля в наследстве независимо от завещания, однако в силу болезни, большого дефекта речи, он подписал нотариусу заявление об отказе от обязательной доли в наследстве.

Истец ФИО1. представитель истца ФИО2. в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, просят признать заявление недействительным так как оно противоречит закону.

Ответчики ФИО3. ФИО5. в суде исковые требования признали полностью.

Третье лицо нотариус ФИО7. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме этого, согласно ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая бы причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из представленной справки серии <данные изъяты> № ... Р.А.ВБ. ***.рождения установлена <данные изъяты>

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка нарушающая требования закона ничтожна, в связи с чем, требования истца также подлежат удовлетворению.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента совершения, в связи с чем право истца на обязательную долю в наследстве сохраняется за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать заявление ФИО1 нотариусу Улан-Удэнского округа ФИО7 от 26.07.2017г. по делу № ... об отказе от причитающейся обязательной доли в наследстве после смерти матери ФИО8 *** недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

составлено в совещательной комнате.

Судья: И.П. Николаева