Решение № 2-1179/2023 2-1179/2023~М-619/2023 М-619/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-1179/2023

Дело №2-117923

61RS0002-01-2023-001022-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Губачевой В.А.

при секретаре Холодове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 01.03.2019 г. между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №237156 в сумме 591 367 руб.. под 16,75% на срок 60 месяцев. В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик погашает кредит ежемесячно. В соответствии с п.12 при несвоевременном внесении платежей по графику полежит начислению неустойка в размере 20% годовых. За период с 01.08.2022 г. по 03.03.2023 г. образовалась задолженность в размере 282 391,87 руб., в том числе проценты 28 407,82 руб., основной долг 253 984,05 руб. Банку стало известно, что заемщик умер.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №237156 от 01.03.2019 г. в размере 282 391,87 руб., в том числе проценты 28 407,82 руб., основной долг 253 984,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023,92 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник имущества ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился просил дело рассматривать в его отсутствие. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что 01.03.2019 г. между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №237156 в сумме 591 367 руб., под 16,75% на срок 60 месяцев, что подтверждено индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Л.д. 17

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитными средствами. Л.д.29

За период с 01.08.2022 г. по 03.03.2023 г. образовалась задолженность в размере 282 391,87 руб., в том числе проценты 28 407,82 руб., основной долг 253 984,05 руб., что подтверждено расчетом. Л.д. 28

23.07.2022 года ФИО2 умер.

31.01.2023 г. банк направил наследникам умершего требование о погашение задолженности по кредитному договору. Л.д.26

16.09.2022 года нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1 л.д.42

31.01.2023 г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: - 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, 131;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. и иное имущество. Л.д. 102

По состоянию на 03.03.2023 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 282 391,87 руб., в том числе проценты 28 407,82 руб., основной долг 253 984,05 руб., что подтверждается выписками по счету, в которых отражена полная информация о расходных и приходных операциях, структуре задолженности, выписками о движении просроченного основного долга и процентов, а также материалами дела.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношения), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно абзацу 2 статьи 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, на момент его смерти обязательства по кредитному договору исполнены не были. Ответчик являются лицом, принявшим наследство после смерти заемщика. Объем наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии с заключением специалиста ООО «Мобильный оценщик» стоимость наследственного имущества составляет:

- 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, 131 - 1 318 000 руб.;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>- 2 289 000 руб.;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - 218 000 руб. л.д. 133

Размер задолженности в полной мере подтверждается материалами дела и ответчиками не опровергнут.

Обязательства ответчика возвратить основную сумму долга, процентам по кредитному договору возникли в силу закона.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 6023,92 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***> ) задолженность по кредитному договору №237156 от 01.03.2019 г. в размере 282 391,87 руб., в том числе проценты 28 407,82 руб., основной долг 253 984,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2023 года.