Решение № 2-2552/2023 2-2552/2023~М-811/2023 М-811/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-2552/2023

№ 2-2552/2023

24RS0032-01-2023-001047-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 декабря 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В обоснование иска указывает, что ФИО1 в спорный период являлась собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Истец в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению для жителей указанного многоквартирного дома, оказывал бесперебойно и в полном объеме коммунальные услуги. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01 июля 2018г. по 31 октября 2022г. образовалась задолженность в общем размере 37 510 руб. 91 коп. Поскольку ответчик на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа являлась несовершеннолетней, мировым судьей было отказано в вынесении судебного приказа по заявлению истца о взыскании указанной задолженности. Приводя правовые обоснования, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за оказанные в период с 01 июля 2018г. по 31 октября 2022г. коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии в размере 37 510 руб. 91 коп., пени за просрочку платежей в размере 13 069 руб. 93 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 715 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца АО "Енисейская территориальная генерирующая компания "ТГК-13)" не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению для жителей указанного многоквартирного дома, оказывало бесперебойно и в полном объеме коммунальные услуги.

Представленные истцом сведения о состоянии финансово-лицевого счета от 02 ноября 2022г. свидетельствуют о том, что плата за спорное жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на троих человек, ответчик, являясь собственником 1/4 доли указанной квартиры, свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01 июля 2018г. по 31 октября 2022г. образовалась задолженность в общем размере 37 510 руб. 91 коп. (соразмерно 1/4 доли ответчика в праве собственности на спорное жилое помещение), в том числе по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии в сумме 20 295 руб. 30 коп., по горячему водоснабжению – 17 215 руб. 61 коп. Пени за просрочку платежей, в соответствии с расчетами истца, составляет 13 069 руб. 93 коп.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный стороной истца, проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Стороной ответчика не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств, равно как не представлено доказательств неисполненных обязательств перед истцом в размере меньшем, чем заявлено в иске и установлено судом.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако ответчик ФИО1 указанную обязанность не исполняет, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате задолженности за коммунальные услуги за период с 01 июля 2018г. по 31 октября 2022г., которая состоит из: задолженности по тепловой энергии в размере 20 295 руб. 30 коп., горячему водоснабжению в сумме 17 215 руб. 61 коп., пени за просрочку платежей в размере 13 069 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 1 715 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>) задолженность по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01 июля 2018г. по 31 октября 2022г. в размере 37 510 руб. 91 коп., пени в размере 13 069 руб. 93 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 715 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Снежинская