Решение № 2А-4410/2024 2А-781/2025 2А-781/2025(2А-4410/2024;)~М-4109/2024 М-4109/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-4410/2024

25RS0<номер>-15

Дело № 2а-781/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав, что <ФИО>1 имеет задолженность по уплате налогов и пени. Просит суд взыскать с <ФИО>1 в доход бюджета пени в сумме 16 111,37 руб.

Также в производстве Советского районного суда г. Владивостока находятся административные дела <номер> по административному иску МИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени, <номер> по административному иску МИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени, <номер> по административному иску МИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени, <номер> по административному иску МИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> административные дела № 2а-781/2025, №2а-782/2025, №2а-796/2025, № 2а-797/2025, №2а-798/2025 по административным искам МИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени объединены в одно производство.

Обращаясь с административным исками к <ФИО>1, налоговый орган указал, что <ФИО>1 имеет недоимку по уплате налогов, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с <дата> по <дата> начислены пени в общем размере 85752,33 руб.

В связи с тем, что задолженность по уплате пени до настоящего времени налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов, которые рассмотрено и вынесены судебные приказы <номер>, которые отменены <дата>, в связи с поступившими возражениями относительно их исполнения.

<дата> налоговый орган обратился в суд с настоящими административными исками, в которых просит суд взыскать с <ФИО>1 пеню за период с <дата> по <дата> в общем размере 85752,33 руб.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика составило – 1 566 990,16 руб.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени за период с 28.11.2023 по 17.05.2024 в общем размере 85 752,33 руб.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

При этом размер недоимки, на которую налоговым органом произведено начисление пени складывается из задолженности <ФИО>6 по налогу на доход физических лиц за 2021 год, по налогу на имущество физических лиц за 2021, по земельному налогу за 2020-2021 годы, взысканных решением Советского районного суда г. Владивостока от 12.11.2024, вступившим в законную силу 26.12.2024.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес <ФИО>7 направлено требование об уплате налога № 561 от 16.05.2023 со сроком исполнения до 15.06.2023 с указанием на наличие задолженности.

Указанная задолженность по уплате пени не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В силу ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что задолженность по уплате пени до настоящего времени налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов, которые рассмотрено и вынесены судебные приказы <номер>, которые отменены <дата> в связи с поступившими возражениями относительно их исполнения.

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России <номер> по ПК к <ФИО>1 о взыскании пени, не истек, поскольку административные иски поданы в суд <дата>, то есть в установленный законом срок.

Доказательств неверности расчета пени, а также ее уплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 4000 руб., и данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика <ФИО>1 в бюджет Владивостокского городского округа.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки п. <адрес>, ИНН <номер> в пользу МИФНС России <номер> по Приморскому краю, ИНН <номер> пени, начисленные за период с <дата> по <дата> в общем размере 85752,33 руб.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки п. <адрес>, ИНН <номер>, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.Е. Кашимовский