Решение № 2А-1559/2025 2А-1559/2025~М-1079/2025 М-1079/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2А-1559/2025




№ 2а-1559/2025

25RS0039-01-2025-001736-06


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.Ю.,

при помощнике судьи Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:


административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 1 661 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере 1 661 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год в размере 1 661 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год в размере 1 661 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2023 год в размере 1 661 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты.

Сумма транспортного налога не погашена до настоящего времени.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время на едином налоговом счете (ЕНС) ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо в размере 12 129,35 рублей.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику начислены пени в размере 2 750,08 руб., которая состоит из:

- сумма пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 725,03 руб., в том числе: пеня по в сумме 725,03 руб. (пеня 261,61 руб. на недоимку 1661руб. за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеня 112,12 руб на недоимку 1661 руб. за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеня 224,44 руб. на недоимку 1 661 руб. за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеня 114,40 руб. на недоимку 1 661 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеня 12,46 руб. на недоимку 1 661 руб. за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ)

- сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 133,17 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счёта, возникшего в связи с неисполнением обязанности по оплате налогов, страховых взносов. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу, а рассчитываются от общего минуса, который образовался в ЕНС.

Таким образом, пеня составляет 2 750,08 руб. (пени до ДД.ММ.ГГГГ) – 108,12 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания) + 2 133,17 руб. (пеня после ДД.ММ.ГГГГ).

Состав совокупной обязанности состоит из: пени в сумме 525,87 руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на совокупную обязанность по транспортному налогу в размере 4 983 руб. ( налог 1 661 руб. за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог 1 661 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог 1 661 руб. за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ); пени в сумме 1 386,39 руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на совокупную обязанность по транспортному налогу в размере 6 644 руб. (налог 1 661 руб. за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог 1 661 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог 1 661 руб. за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог 1 661 руб. за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ); пени в сумме 220,91 руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на совокупную обязанность по транспортному налогу в размере 8 305 руб. (налог 1 661 руб. за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог 1 661 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог 1 661 руб. за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог 1 661 руб. за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог 1 661 руб. за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Надеждинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 11 055,08 рублей, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Надеждинского судебного района Приморского края отказал в принятии заявления МИФНС № 13 к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание обязательных налоговых платежей.

По изложенному, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 1 661 руб., за 2020 год в размере 1 661 руб., за 2021 год в размере 1 661 руб., за 2022 год в размере 1661 руб., за 2023 год в размере 1 661 руб., а также пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающейся суммы налога в установленные законодательством сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 750,08 рублей, всего в размере 11 055,08 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных административных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником транспортных средств «Mazda Titan», гос.номер № и «Тойота ФИО2», гос.номер №

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты.

При указанных обстоятельствах с административного ответчика следует взыскать транспортный налог за 2019 год в размере 1 661 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере 1 661 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год в размере 1 661 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год в размере 1 661 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2023 год в размере 1 661 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ учитывается с совокупной обязанности со дня учета ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

В настоящее время на едином налоговом счете (ЕНС) ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо в размере 12 129,35 рублей.

В связи с неуплатой налога административному ответчику начислены пени за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 725,03 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 133,17 руб. с учетом уменьшения пени на сумму 108,12 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ране принятыми мерами взыскания), всего в сумме 2 750,08 рублей.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены требования об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящее времени не исполнено.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности в отношении налогоплательщика ФИО1 налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о взыскании с него задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края отказал в принятии заявления МИФНС № 13 к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание обязательных налоговых платежей, в связи с тем, что требование не является бесспорным.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административным истцом срок обращения в суд названным иском соблюден, с административного ответчика следует взыскать задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 661 руб., за 2020 год в размере 1 661 руб., за 2021 год в размере 1 661 руб., за 2022 год в размере 1661 руб., за 2023 год в размере 1 661 руб., а также пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 750,08 руб.

На основании подпункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, при решении вопроса о распределении между сторонами судебных расходов, суд учитывает, что организации при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ответчика в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 661 руб., за 2020 год в размере 1 661 руб., за 2021 год в размере 1 661 руб., за 2022 год в размере 1661 руб., за 2023 год в размере 1 661 руб., а также пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 750,08 руб., всего в размере 11 055,08 рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности: Получатель ИНН <***>, КПП 770801001, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Единый казначейский счет 40102810445370000059, банк получателя: отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, казначейский счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510, УИН 18202502230078502379.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в доход Надеждинского муниципального района в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025.

Судья М.Ю. Синицына



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №13 по Приморскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Синицына М.Ю. (судья) (подробнее)